结论：拥有稀有血型的人在有人需要输血时，不可以要求重金赔偿。
分析：
法律角度：
- 在我国法律体系中，并没有规定拥有稀有血型的人在提供输血帮助时可以要求重金赔偿。输血行为通常被视为一种人道主义救助行为，而非商业交易。因此，从法律层面讲，要求重金赔偿缺乏明确的法律依据。
- 如果有人因为输血行为而给予了经济报酬，这通常被视为自愿赠与，而非法律上的义务或责任。赠与行为是双方自愿的，且不受法律强制力的保护（除非涉及欺诈、胁迫等非法情形）。
道德角度：
- 输血行为往往与拯救生命、帮助他人等高尚道德情操紧密相连。在紧急情况下，拥有稀有血型的人提供输血帮助，通常被视为一种无私奉献和英勇行为。
- 要求重金赔偿可能会违背这种道德精神，甚至可能引发社会舆论的谴责。在道德层面上，我们更鼓励人们出于善意和同情心去帮助他人，而不是追求经济利益。
实际后果角度：
- 如果允许拥有稀有血型的人要求重金赔偿，可能会导致输血行为的商业化，进而影响到需要输血患者的生命安全和健康。
- 此外，这种做法还可能引发社会不公和矛盾，因为不是所有人都能承担得起高昂的输血费用。
建议：
- 如果你拥有稀有血型，并且愿意在需要时提供输血帮助，那么你的行为是非常值得赞扬的。但请记住，这应该是一种自愿和无偿的行为。
- 如果你对输血行为有任何疑虑或担忧，或者想了解更多关于输血的法律和道德问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。
总结：拥有稀有血型的人在有人需要输血时，不可以要求重金赔偿。这既缺乏法律依据，也可能违背道德精神，并可能引发不良的社会后果。如果你有任何关于医疗医患方面的法律问题，都可以直接向我咨询。