我国证据类型采取的是法定证据主义。以下是对这一问题的详细解释：

一、法定证据主义的基本概念

法定证据主义，是指法律预先规定各种证据的证明力，以及运用证据的规则，法官在审理案件时必须严格依照这些规定来认定事实和适用法律。这种制度强调法律的明确性和可预测性，旨在限制法官的自由裁量权，确保司法公正。

二、我国证据类型的法定化

在我国，证据的种类和形式是由法律明确规定的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

1. 物证：指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。
2. 书证：指以文字、符号、图画等所记载的内容表达与案件事实有关的思维来证明案件事实的书面材料或其他物质材料。
3. 证人证言：指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
4. 被害人陈述：指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。
5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述，通常称为“口供”。
6. 鉴定意见：指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。
7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查、辨认、侦查实验等所制作的笔录。
8. 视听资料、电子数据：指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件情况的资料。

三、法定证据主义的意义

1. 保障司法公正：通过明确证据的种类和形式，以及运用证据的规则，法定证据主义有助于确保司法活动的公正性和客观性。
2. 限制法官自由裁量权：法定证据主义限制了法官在认定事实和适用法律方面的自由裁量权，有助于防止司法腐败和滥用职权。
3. 提高司法效率：明确的证据规则和证明力标准有助于法官更快地审理案件，提高司法效率。

四、实际应用中的注意事项

虽然我国采取法定证据主义，但在实际应用中，法官仍需根据案件的具体情况，结合证据的真实性、合法性和关联性进行综合判断。同时，随着科技的发展和社会的进步，新的证据类型和证明方法不断涌现，法律也需要不断适应这些变化，以更好地保障司法公正和效率。

总结来说，我国证据类型采取的是法定证据主义，通过法律明确规定证据的种类和形式，以及运用证据的规则，来保障司法活动的公正性、客观性和效率性。如果您在刑事案件中遇到证据相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。