非法控制计算机信息系统罪的判决主要依据犯罪情节的严重程度，具体分为以下两种情况：
情节严重的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，非法控制计算机信息系统，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- “情节严重”的具体情形包括但不限于：非法控制计算机信息系统二十台以上的；非法控制计算机信息系统虽不足二十台，但违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；曾因同类网络犯罪受过刑事处罚或二年内受过行政处罚，又实施非法控制行为并达到上述标准的；获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；获取其他身份认证信息五百组以上的；造成其他严重后果的。
情节特别严重的情况：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，非法控制计算机信息系统，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- “情节特别严重”的具体情形包括但不限于：非法控制计算机信息系统一百台以上的；非法控制计算机信息系统虽不足一百台，但违法所得五万元以上或者造成经济损失十万元以上的；具有“情节严重”情形，且数量或数额达到相应标准五倍以上的；其他情节特别严重的情形。
在判决时，法院还会综合考虑以下因素：
- 犯罪手段：犯罪分子使用的技术手段是否先进、隐蔽，是否对计算机信息系统造成了严重的破坏或影响。
- 犯罪目的：犯罪分子实施非法控制行为的动机和目的，是否为了谋取私利、破坏社会秩序或进行其他违法犯罪活动。
- 犯罪后果：非法控制行为对计算机信息系统、数据安全以及社会秩序造成的实际损害和潜在风险。
- 被告人的悔罪态度：犯罪分子在案发后是否积极配合调查、认罪悔罪，以及是否采取措施弥补损失、消除影响。
针对此类案件的辩护要点：
- 质疑控方证据的合法性和充分性：对案件事实进行细致梳理，分析控方提供的证据是否真实、合法、有效，是否存在瑕疵或矛盾之处。
- 探讨被告人行为的主观意图和客观后果：分析被告人实施非法控制行为的主观动机和目的，以及该行为对计算机信息系统、数据安全以及社会秩序造成的实际损害和潜在风险，探讨是否存在其他合理解释或减轻处罚的情节。
- 聘请专家证人进行辅助说明或鉴定：针对技术性问题，可以聘请计算机领域的专家证人进行辅助说明或鉴定，为辩护提供有力的技术支持。
- 利用法律程序规则提出有利于被告人的诉讼主张和申请：在诉讼过程中，可以充分利用法律程序规则，提出有利于被告人的诉讼主张和申请，如申请排除非法证据、申请延期审理等。
举例说明：
假设某犯罪分子非法控制了五十台计算机信息系统，并获取了大量用户数据用于非法活动，违法所得达到了三万元。在此情况下，该犯罪分子的行为已经构成了非法控制计算机信息系统罪，且情节严重。法院在判决时，会综合考虑其犯罪手段、犯罪目的、犯罪后果以及悔罪态度等因素，依法作出公正的裁决。如果犯罪分子能够积极配合调查、认罪悔罪，并采取措施弥补损失、消除影响，法院可能会酌情从轻处罚。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，判决结果也会因案件事实、证据以及法律适用等因素而有所差异。因此，在面对此类案件时，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定有效的辩护策略。