把人勒死构成故意杀人罪，但具体是否会被判处死刑，需根据案件的具体情况来综合判断。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能判处死刑的情况
犯罪情节特别严重：
- 如果勒死他人的行为是有预谋、有计划的，且事后无悔罪表现，试图逃避责任，这通常被视为犯罪情节特别严重。
- 例如，为了谋取财产、报复社会或其他卑劣动机而勒死他人，且手段残忍、后果极其严重，这种情况下被判处死刑的可能性较大。
手段极其残忍：
- 使用的暴力手段超出一般故意杀人案件的程度，如长时间勒压、使用工具辅助勒杀等，造成极大的社会震惊和恐慌。
- 这类手段不仅体现了犯罪人的极端恶意，也增加了对社会的危害性，因此更可能被判处死刑。
社会影响极其恶劣：
- 犯罪行为对当地社会秩序和公众安全感造成了极大破坏，如发生在公共场所、针对无辜群众等。
- 在这种情况下，为了维护社会稳定和公众安全，法院可能更倾向于判处死刑。
二、可能不判处死刑的情况
存在从轻、减轻情节：
- 自首与立功：如果犯罪人在作案后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，或者协助司法机关侦破其他重大案件，按照法律规定，可以从轻或减轻处罚。
- 年龄与刑事责任能力：犯罪时不满18周岁的未成年人，不适用死刑。对于精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的死亡，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性或尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 犯罪情节较轻：如在激情状态下，因被害人存在严重过错而引发犯罪人情绪极度激动，导致勒死他人。相较于有预谋的杀人，此类情况情节相对较轻。
积极赔偿与获得谅解：
- 犯罪人及其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。这一行为体现了犯罪人的悔罪态度和社会责任感，法院在量刑时会将此作为重要的考量因素，有可能因此不判处死刑。
证据不足或无法排除合理怀疑：
- 在司法实践中，如果证据不足以证明犯罪人实施了勒死他人的行为，或者无法排除其他合理怀疑，法院将遵循疑罪从无的原则，不判处犯罪人死刑。
三、法律建议
尊重法律，遵守社会秩序：
- 任何形式的暴力行为都是不可接受的，不仅会给被害人及其家庭带来无法挽回的损失，也会给犯罪人自身带来极其严重的法律后果。
及时寻求法律帮助：
- 如果面临法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。作为专业律师，我可以为你提供公司犯罪、刑事辩护、取保候审等方面的法律咨询和帮助。
积极配合司法机关调查：
- 如果不幸卷入刑事案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
综上所述，把人勒死是否会被判处死刑，需根据案件的具体情况来综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。