非法证据排除规则的基本内容可以归纳为以下几点：

1. 核心定义与目的：

   • 非法证据排除规则，是指在刑事诉讼过程中，对于侦查机关通过违反法定程序或采用非法方法取得的证据，应当予以排除，不得作为认定案件事实的根据。这一规则的根本目的在于保障人权，防止滥用权力，确保司法公正。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定了非法证据排除的具体情形，包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，均应当予以排除。同时，对于收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的情况，也规定了相应的补正或合理解释要求，否则同样应予排除。
   • 此外，相关司法解释和部门规章，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《人民检察院刑事诉讼规则》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等，也对非法证据排除的具体程序和操作细节进行了详尽规定。

3. 排除范围：

   • 言词证据：严禁刑讯逼供等非法方法收集犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及暴力、威胁及非法限制人身自由等手段收集的证人证言、被害人陈述。这些证据一旦被发现是通过非法手段获取的，应当立即排除，不得作为定案的依据。
   • 实物证据：对于收集物证、书证不符合法定程序的，若可能严重影响司法公正，应要求补正或作出合理解释；无法补正或解释者，应予排除。这体现了对实物证据收集程序的严格要求，以确保其真实性和合法性。

4. 特殊情形说明：

   • 特别值得注意的是，任何以侵犯人权方式（如非法拘禁、超期羁押）获取的证据，以及未经批准擅自调查取得的证据，同样属于非法证据范畴，应依法排除。这些特殊情形的规定，进一步强化了非法证据排除规则的适用范围和力度。

5. 排除程序：

   • 申请：犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在开庭前可申请排除非法证据。申请需符合法定条件，否则法院不予受理。符合条件的申请，法院将召开庭前会议进行审议。
   • 审查：法庭审理中，当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据申请的，法庭应进行详细审查。对证据合法性有疑问时，应进一步调查；无疑问则当庭说明情况并继续审理。
   • 调查：调查方式包括公诉人出示讯问笔录、播放录音录像、提请侦查人员出庭说明情况等，以证明证据收集的合法性。公诉人提交的取证过程合法说明材料需经侦查人员签名并加盖公章，否则不得作为证据使用。
   • 处理：经审理确认或不能排除存在非法取证情形的，相关证据应予排除。法院应将调查结论及时告知公诉人、当事人及辩护人、诉讼代理人。

法律建议：

• 在刑事诉讼过程中，如果当事人或其辩护人、诉讼代理人发现存在非法取证的情况，应及时向法院提出排除非法证据的申请，并提供相关线索或材料以支持其申请。
• 法院在审理案件时，应严格遵循非法证据排除规则，对证据的合法性进行审查，确保案件的公正处理。
• 侦查机关在收集证据时，应严格遵守法定程序，避免使用非法手段获取证据，以维护司法的公正性和权威性。

非法证据排除规则是刑事诉讼中的重要保障机制，它关乎个案的公正处理，更是维护法治社会公平正义的重要基石。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。