违法判决，通常指的是法院在审理案件后，确认行政机关的行政行为存在违法情形，并据此作出的判决。以下是对违法判决的详细解释，从多个角度进行分析：
违法判决的主要情形：
- 行政行为违法，但不具有可撤销内容：例如，违法的行政拘留期限已满，此时该行为已不具有可撤销的内容，法院将作出确认违法判决。
- 撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害：若行政行为依法应当撤销，但撤销将导致重大公共项目停滞或给国家、社会带来巨大损失，法院将判决确认该行为违法，而不予撤销。
- 行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响：如行政机关未按规定时间送达文书，但文书内容最终到达当事人且未影响其行使权利，法院可判决确认该行为违法。
- 被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行为违法：行政机关在诉讼中主动改变违法行政行为，但原告坚持要求确认原行为违法，经审查确属违法的，法院将作出确认违法判决。
- 被告不履行或拖延履行法定职责，判决履行无意义：如行政机关拖延处理保护人身权的申请，但在诉讼过程中相关危险已消除，再判决履行已无实际意义，法院将确认其行为违法。
- 主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当：这些情形下，行政机关的行政行为同样可能被法院确认为违法。
法院判决的考量因素：
- 法院在确认行政行为违法的同时，会综合考虑多种因素，包括公共利益、当事人的权益保护等，以决定是否撤销、变更或仅确认行政行为违法。
- 对于某些特定的行政行为，如行政处罚、行政许可等，法律还可能规定了特殊的审查标准和程序，法院会依据这些规定进行审理和判决。
违法判决的法律后果：
- 违法判决一旦作出，即具有法律效力，行政机关必须遵守并执行。
- 如果行政机关不履行法院的判决，可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、强制执行等。
- 对于当事人而言，违法判决可能意味着其权益得到了法律的保护和确认，也可能意味着其需要承担一定的法律责任或义务。
举例说明：
假设某行政机关在没有充分证据的情况下，对某公民作出了行政处罚决定。该公民不服，向法院提起行政诉讼。法院在审理后认为，行政机关的处罚决定主要证据不足，违反了法定程序，因此判决确认该行政行为违法。这一判决意味着行政机关的处罚决定被法院否定，公民的权益得到了法律的保护。
建议：
- 如果您认为行政机关的行政行为存在违法情形，可以向法院提起行政诉讼，要求法院确认该行为违法。
- 在提起诉讼前，建议您收集相关证据，以支持您的主张。
- 如果您对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。