结论前置：不受法律保护的借贷行为主要包括违法违规类、违背公序良俗类、主体不适格类、合同形式与程序违法类，以及以非法占有为目的的借贷行为。以下是对这些情形的详细分析：
一、违法违规类借贷行为
用于违法犯罪活动的借贷：
- 如果出借人事先知道或应当知道借款人借款用于赌博、贩毒等违法犯罪活动，仍然提供借款，该借贷合同无效，借贷关系不受法律保护。例如，借款人明确告知出借人借款用于赌博，出借人仍提供资金，此借贷行为即属此类。
套取金融机构贷款转贷：
- 出借人套取金融机构信贷资金后高利转贷给他人，且借款人事先知晓资金来源，此借贷行为无效。比如，出借人从银行贷款后，以更高利息转借给借款人，且借款人明知资金来源，该借贷合同即不受保护。
非法集资或吸收公众存款后转贷：
- 出借人通过向其他企业借款、向本单位职工集资或非法吸收公众存款等方式筹集资金，再转贷牟利，此类借贷行为同样无效。例如，出借人通过非法集资手段获取资金后转贷，即属此类情形。
职业放贷：
- 未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，民间借贷合同无效。职业放贷人往往未经监管批准，擅自从事放贷业务，扰乱金融秩序，其借贷行为不受法律保护。
高利贷与套路贷：
- 高利贷指利息远超法定标准的借贷，通常不受法律保护。我国法律规定，超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分不予支持。例如，若当前一年期贷款市场报价利率为3.1%，则年利率超过12.4%的部分即不受保护。
- 套路贷则是以欺诈手段诱导借款人，设置不合理还款条件，导致借款人陷入债务困境，此类借贷行为违法且不受保护。比如，出借人通过虚假宣传、欺诈手段诱使借款人签订虚高借贷协议，再恶意制造违约等情形。
校园贷中的不法行为：
- 部分校园贷涉及高利贷、欺诈等手段，面向无稳定收入来源的学生群体，易导致学生陷入债务危机，这类借贷行为同样不受法律保护。例如，出借人向学生提供高利贷，或通过欺诈手段诱导学生借款等情形。
二、违背公序良俗类借贷行为
- 违背社会公德和公序良俗的借贷：
- 如因“包养”关系、“分手费”借条或因婚外情产生的借款等，违反了社会公德和公序良俗原则，此类借贷行为不受法律保护。例如，借款人因婚外情向出借人借款，并出具借条，此借贷行为即属此类情形。
三、主体不适格类借贷行为
- 无民事行为能力人的借贷：
- 根据《民法典》，不满八周岁的未成年人和不能辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人，他们实施的借贷行为无效。例如，未成年人未经监护人同意，擅自向他人借款，此借贷行为即不受保护。
四、合同形式与程序违法类借贷行为
- 借款合同形式不符合法律要求：
- 对于大额借款，如果仅存在口头约定而无书面证据（如借条、转账记录），在发生纠纷时，出借人可能难以主张权利，借贷关系可能不受保护。例如，出借人与借款人仅口头约定借款事宜，未签订书面借条或保留转账记录等证据，此借贷行为在发生纠纷时可能难以得到法律保护。
五、以非法占有为目的的借贷
- 出借人以非法占有为目的：
- 通过虚假宣传、欺诈或暴力、威胁等手段诱使或强迫他人借款，这种行为违法，相关借贷协议也不受法律保护。例如，出借人通过欺诈手段诱使借款人签订借贷协议，并意图非法占有借款人财产等情形。
总结与建议：借贷双方在进行借贷行为时，务必确保借贷的合法性和合规性，仔细审查借贷协议的条款和内容，避免参与任何违法、违规或违背公序良俗的借贷行为。如遇不法侵害或法律纠纷，可直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。