法院要求申诉人按照他们的意思写份承诺书，这一行为是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果承诺书内容合法且自愿签署：
- 法院在特定情境下，为了保障诉讼的顺利进行或确保某些法律义务的履行，可能会要求申诉人签署承诺书。例如，在申诉人申请财产保全时，法院可能要求其签署承诺书，承诺若保全错误将承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，只要承诺书的内容不违反法律法规的强制性规定，且申诉人是自愿签署的，那么这一行为就是合法的。承诺书作为双方意思表示一致的产物，具有法律效力，对双方均具有约束力。
如果承诺书内容违法或非自愿签署：
- 如果法院要求申诉人签署的承诺书内容违反了法律法规的强制性规定，或者侵犯了申诉人的合法权益，那么这一行为就是违法的。例如，法院要求申诉人签署承诺书，放弃其合法的申诉权利或承担不合理的法律责任，这显然是违法的。
- 另外，如果申诉人是在非自愿的情况下签署承诺书的，比如受到法院的胁迫、欺诈或误导等，那么这一行为也是无效的。因为自愿是民事法律行为有效的基本要件之一，非自愿签署的承诺书不具有法律效力。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。任何违反这些原则的法律行为都是无效的。同时，法院在行使职权时，也必须遵守法律法规的规定，不得侵犯当事人的合法权益。
- 建议：如果申诉人认为法院要求其签署的承诺书内容违法或非自愿签署，可以采取以下措施：
- 首先，与法院进行沟通，明确表达自己的异议和理由，尝试通过协商解决问题。
- 如果沟通无果，申诉人可以向上一级法院或相关监督机构提出申诉或举报，要求撤销或改正违法的承诺书。
- 在必要时，申诉人还可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果承诺书被认定为违法或无效，那么它自始就没有法律效力，对双方均不产生约束力。
- 如果因为签署违法的承诺书而给申诉人造成了损失，申诉人有权要求法院或相关责任方承担赔偿责任。
总结与进一步思考：
- 法院要求申诉人签署承诺书的行为是否违法，取决于承诺书的内容和签署过程是否合法、自愿。
- 申诉人在面对法院的要求时，应当保持谨慎和理性，仔细审查承诺书的内容，并在确保自己合法权益不受侵犯的前提下进行签署。
- 如果遇到任何疑问或困惑，申诉人应当及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。