您好，关于您提到的去看车时老板直接要求交订金是否合理的问题，这确实是一个需要谨慎对待的情况。

首先，我们要明确“订金”与“定金”的区别，这是非常关键的。根据《中华人民共和国民法典》及相关消费警示，“定金”具有法律担保性质，如果支付方违约，通常无权要求返还；而“订金”则一般被视为预付款，不具有担保性质，交易未能达成时，除非双方有特殊约定，否则应全额退还。

在购车场景中，老板直接要求交订金，从法律角度讲，并不直接构成不合理行为，但关键在于：

1. 合同条款：您必须仔细阅读并理解合同中关于订金的条款，特别是退款条件、违约责任等。如果合同中明确规定了订金的性质、退款流程，并且这些条款是公平合理的，那么交订金在一定程度上是合理的。

2. 口头承诺：如果老板口头承诺订金可以随时退还，但合同中并未明确体现，那么您必须要求老板将这一承诺写入合同或收据中，并注明退款条件和流程。仅凭口头承诺是不够的，因为一旦发生纠纷，口头承诺往往难以作为维权依据。

3. 购车决策：在交订金之前，您应该已经对车辆的价格、配置、性能等方面有了充分的了解，并且确定自己有购车的意愿。不要因为一时的热情或销售人员的催促而匆忙交订金，以免后续后悔。

4. 保留证据：无论交订金还是定金，都要确保有正规的收据或合同作为凭证，并妥善保管。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。

建议：

• 在交订金之前，务必保持冷静，不要被销售人员的促销话术所影响。
• 仔细阅读合同条款，特别是关于订金的性质、退款条件等部分。
• 如果对合同条款有疑问或不明确的地方，要求老板进行解释并标注在合同上。
• 考虑将老板的口头承诺写入合同或收据中，以增加保障。
• 如果可能的话，可以咨询专业的法律人士或消费者协会，以获取更专业的建议。

总之，交订金本身并不直接构成不合理行为，但关键在于合同条款的公平性和明确性，以及您对购车决策的充分思考和准备。希望这些建议能对您有所帮助。