不同公司的联系人可以用同一个来签合同，但需谨慎考虑并满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
从法律角度来看，并没有明确的禁止性规定说不同公司的联系人不能是同一个人来签署合同。合同的有效性主要取决于合同双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否合法以及是否不违背公序良俗等要素。只要这些要素都满足，即使不同公司的联系人是同一个人，合同依然可以是有效的。
实际操作层面
公司内部管理：
- 如果同一个联系人代表不同公司签署合同，需要确保这些公司之间不存在利益冲突，且该联系人有足够的权限和授权来代表各公司签署合同。否则，可能会引发公司内部的治理问题，甚至导致合同效力受到质疑。
- 从公司管理角度，为了避免混淆和潜在的利益冲突，公司通常会倾向于指定不同的联系人来处理不同公司的业务合同。
合同相对性：
- 合同具有相对性，即合同只对合同双方产生约束力。如果同一个联系人代表不同公司签署合同，需要明确在合同中注明其代表的公司名称和身份，以避免在合同履行过程中产生纠纷时，无法确定合同的实际相对方。
第三方认知：
- 对于合同外的第三方来说，如果同一个联系人频繁代表不同公司签署合同，可能会引发第三方的疑虑和担忧，特别是当这些公司之间存在关联关系或业务往来时。这可能会影响第三方的商业决策和合作意愿。
建议
明确授权和身份：
- 如果确实需要同一个联系人代表不同公司签署合同，建议在该联系人签署合同前，取得各公司的明确授权，并在合同中注明其代表的公司名称和身份。
避免利益冲突：
- 确保该联系人在代表不同公司签署合同时，不会引发公司之间的利益冲突或违反相关法律法规的规定。
加强内部管理：
- 公司应加强内部管理，明确联系人的职责和权限，避免因为联系人的同一性而引发公司内部的治理问题或合同纠纷。
总结来说，虽然法律上并没有禁止不同公司的联系人用同一个来签合同，但在实际操作中需要谨慎考虑并满足一定条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。