村领导把集体资产贱价转让给亲戚的行为，可能涉及违法违纪，具体性质需结合实际情况判断，但通常可能构成滥用职权、职务侵占或违反廉洁纪律等行为。以下从不同角度详细分析：

1. 从民事法律关系角度
   若村领导作为集体资产的管理者，未经法定程序（如村民会议或村民代表会议表决）擅自低价转让资产，可能违反《民法典》中关于“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则”的规定。集体资产属于全体村民共有，转让行为需体现公平、公开、公正，贱价转让给亲戚可能损害其他村民的合法权益，受损害方有权主张合同无效或撤销。

2. 从行政法律关系角度
   根据《村民委员会组织法》，村领导处理集体资产需履行民主议定程序（如“四议两公开”）。若未按规定程序操作，可能构成行政违法，乡镇政府有权责令改正或启动罢免程序。此外，若转让价格明显低于市场价，可能涉及国有资产流失（若集体资产包含国有成分），需承担行政责任。

3. 从刑事法律关系角度

   • 滥用职权罪：若村领导利用职务便利，故意低价转让资产导致集体利益重大损失，可能触犯《刑法》第168条（国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪的类似情形，需结合集体资产性质具体分析）。
     
   • 职务侵占罪：若村领导通过低价转让将集体资产非法占为己有（如亲戚代持后转移利益），可能构成《刑法》第271条职务侵占罪，需满足“数额较大”条件。
     
   • 非国家工作人员受贿罪：若村领导收受亲戚贿赂后低价转让资产，可能构成《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪。

4. 从党纪政纪角度
   即使未达到刑事立案标准，村领导的行为也可能违反《中国共产党纪律处分条例》中关于“廉洁纪律”的规定（如利用职权为亲属谋利），需接受党纪处分；若为非党员村干部，可能面临政务处分。

建议行动：

• 村民可向乡镇政府或县级农业农村部门举报，要求调查转让程序合法性及价格合理性；
  
• 若涉及刑事犯罪，可向公安机关报案；
  
• 保留相关证据（如转让合同、会议记录、资产评估报告等）以支持主张。
  

如有进一步细节（如转让资产类型、程序履行情况等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。