职务侵占案件一年多未批捕，可能存在多种情况，需分情形讨论并采取相应措施：

1. 案件尚未达到批捕条件
   根据《刑事诉讼法》第90条，公安机关提请批捕后，检察院需在7日内作出决定。若一年多未批捕，可能因证据不足、事实不清或情节显著轻微（如数额未达立案标准）。此时公安机关可能继续补充侦查，或已撤销案件但未通知家属。
   建议：

   • 委托律师向公安机关申请《立案告知书》或《撤销案件决定书》，确认案件状态；
     
   • 若案件仍在侦查，律师可提交《取保候审申请书》或《不予批捕法律意见书》，推动程序进展。

2. 案件已进入其他程序（如监视居住、取保候审）
   若嫌疑人被取保候审或监视居住，期限可能长达12个月（《刑事诉讼法》第79条）。此时公安机关仍在侦查，但未采取羁押措施。
   建议：

   • 律师可向办案机关查询具体强制措施类型及期限；
     
   • 若期限届满未移送审查起诉，可申请解除强制措施或要求说明理由。

3. 案件存在程序违法或怠于履职
   若公安机关超期未处理且无合法理由，可能涉及程序违法（如未依法移送审查起诉或撤销案件）。
   建议：

   • 律师可向检察院申请立案监督（《刑事诉讼法》第113条），要求检察院督促公安机关说明不立案理由；
     
   • 若理由不成立，检察院可通知公安机关立案，或直接向法院提起自诉（需符合职务侵占罪自诉条件）。

4. 案件已移送检察院但未起诉
   若公安机关已移送审查起诉，检察院可能因证据不足、情节轻微等原因作出《不起诉决定书》，但未告知家属。
   建议：

   • 律师可向检察院查询案件是否已移送及处理结果；
     
   • 若检察院决定不起诉，可申请复议或向上一级检察院申诉。

行动建议：

1. 立即委托律师介入，调取案卷材料，明确案件所处阶段及未批捕原因；
   
2. 根据具体情形，针对性提交法律意见书或申请书，推动程序进展；
   
3. 若存在程序违法，通过检察院监督或行政诉讼维护权益。
   

职务侵占案件长期未批捕可能涉及复杂法律程序，需结合证据、数额、主体身份等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。