关于“结伴出行他人签的合同是否有效”的问题，这主要取决于签订合同的人是否具备相应的民事行为能力，以及合同内容是否合法、双方意思表示是否真实等因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同签订人的民事行为能力：

   • 如果签订合同的人是完全民事行为能力人（即年满18周岁且精神状态正常），那么其签订的合同通常是有效的。这意味着，即使合同是结伴出行中的某一人代表大家签订的，只要该人具备完全民事行为能力，且合同内容合法、双方意思表示真实，合同就对所有相关方具有约束力。
   • 如果签订合同的人是无民事行为能力人（如未成年人或精神病人）或限制民事行为能力人（如部分未成年人或精神状况部分受限的人），那么其签订的合同可能无效或需要法定代理人的追认才能生效。

2. 合同内容的合法性：

   • 合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。如果合同内容涉及违法活动或损害社会公共利益，那么该合同是无效的。
   • 在结伴出行的情境中，如果合同是关于旅行安排、费用分摊等合法事项，且没有违反相关法律法规，那么合同是有效的。

3. 双方意思表示的真实性：

   • 合同双方必须基于真实的意思表示签订合同。如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订合同，那么受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
   • 在结伴出行的情境中，如果代表大家签订合同的人没有得到其他人的明确授权或存在欺诈行为，那么其他人可能有权对合同提出异议。

4. 代理权限与表见代理：

   • 如果签订合同的人是受其他人委托作为代理人签订的，那么需要确认该代理人是否具备相应的代理权限。如果代理人超越代理权限签订合同，且未经被代理人追认，那么该合同对被代理人不发生效力。
   • 在某些情况下，即使代理人没有明确的代理权限，但如果其行为足以让第三方相信其有代理权（即表见代理），那么该合同也可能对被代理人产生约束力。不过，这需要根据具体情况和法律规定来判断。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您是结伴出行中的一员，且对他人签订的合同有疑问或担忧，首先确认签订合同的人是否具备完全民事行为能力，并了解合同的具体内容。
• 如果合同内容合法且双方意思表示真实，且签订合同的人得到了您的明确授权或您事后追认了该合同，那么该合同对您具有约束力。
• 如果您认为签订合同的人没有代理权限或存在欺诈行为，您可以及时提出异议并寻求法律帮助。

最后，需要强调的是，合同的有效性是一个复杂的问题，涉及多个法律因素。如果您对某个具体合同的有效性有疑问或担忧，建议您直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。