结论：关于“男孩14岁不上学要钱给不给”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 从法律义务角度：

   • 根据我国相关法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活条件和教育环境。14岁的男孩属于未成年人，父母有责任确保他接受义务教育，这是法律规定的强制性要求。
   • 如果男孩不上学是因为家庭经济困难或其他特殊原因，父母应该积极寻求解决方案，如申请助学金、联系学校寻求帮助等，而不是简单地通过给钱来解决问题。给钱可能并不能解决他不上学的根本问题，反而可能助长不良行为。

2. 从教育责任角度：

   • 父母作为孩子的第一任教育者，有责任引导孩子树立正确的价值观和学习态度。如果男孩不上学是因为对学习失去兴趣或受到其他不良影响，父母应该与他进行沟通，了解他的想法和需求，帮助他重新找回学习的动力。
   • 在这个过程中，给钱并不是有效的教育手段。相反，父母应该通过鼓励、支持、引导等方式，帮助孩子认识到学习的重要性，并培养他自主学习的能力。

3. 从实际情况角度：

   • 如果男孩不上学是因为想要购买一些非必需品或进行其他非学习相关的活动，父母应该坚决拒绝给钱。这种情况下，给钱只会助长他的消费欲望和不良行为习惯。
   • 如果男孩确实有一些合理的需求（如购买学习用品、参加课外活动等），父母可以在核实情况后，根据家庭经济状况给予适当的支持。但这种支持应该是有条件的，即要求他必须继续上学并努力学习。

建议：

• 父母应该与男孩进行深入的沟通，了解他不上学的具体原因和需求。
• 根据沟通结果，父母可以制定相应的教育计划和解决方案，如联系学校寻求帮助、安排心理辅导等。
• 在任何情况下，父母都不应该简单地通过给钱来解决问题。相反，他们应该通过引导、支持和鼓励等方式，帮助男孩重新找回学习的动力和兴趣。
• 如果男孩的行为已经严重影响到他的学业和未来发展，父母可以考虑寻求专业律师或教育专家的帮助，以制定更有效的解决方案。

后续行动：

• 如果你作为父母在处理这个问题时遇到困难或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。