民间借贷合同在存在特定情形时，将被认定为无效。这些情形主要依据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》等相关法律法规进行判定。以下是对这些情形的详细归纳和解释：
套取金融机构贷款转贷
- 情形描述：出借人若套取金融机构信贷资金，并以高于金融机构的利率转贷给他人牟利，且借款人事先知道或应当知道这一情况的，该民间借贷合同无效。
- 法律依据：此行为扰乱金融市场秩序，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，因此合同无效。
- 示例：甲从银行贷款后，以更高的利率转贷给乙，乙知道或应当知道这一情况，则甲乙之间的借贷合同无效。
以非自有资金转贷牟利
- 情形描述：出借人通过向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或以向公众非法吸收存款等方式取得的资金进行转贷牟利的，其民间借贷合同同样无效。
- 法律依据：这类转贷行为因资金来源不合法，严重扰乱金融秩序，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二项，合同无效。
- 示例：丙通过非法吸收公众存款的方式筹集资金，然后转贷给丁牟利，则丙丁之间的借贷合同无效。
未依法取得放贷资格的出借行为
- 情形描述：未依法取得放贷资格的出借人，若以营利为目的向社会不特定对象提供借款，其行为构成职业放贷，严重扰乱金融市场秩序，相关民间借贷合同无效。
- 法律依据：法院会根据出借次数、涉及金额等因素综合判断是否构成职业放贷，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三项，合同无效。
- 示例：戊未取得放贷资格，却多次向不特定对象提供借款并收取高额利息，则戊与借款人之间的借贷合同无效。
明知借款用于违法犯罪仍出借
- 情形描述：出借人若事先知道或应当知道借款人借款用于赌博、贩毒、走私等违法犯罪活动，仍然提供借款的，该民间借贷合同无效。
- 法律依据：出借人的行为在客观上助长了违法犯罪，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，合同无效。
- 示例：己知道庚借款用于赌博，仍然提供借款，则己庚之间的借贷合同无效。
违反法律、行政法规强制性规定
- 情形描述：民间借贷合同若违反了全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中的强制性条款，如企业间纯粹的资金拆借以谋取高额利息，合同将被认定无效。
- 法律依据：违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第五项以及《民法典》第一百五十三条，合同无效。
- 示例：企业A与企业B之间纯粹以谋取高额利息为目的进行资金拆借，则该借贷合同无效。
违背公序良俗
- 情形描述：如果民间借贷合同的内容或目的违背了社会公共秩序、道德准则或善良风俗，如支付“包养费”等，该合同也将被认定为无效。合同的签订和履行过程中若存在欺诈、胁迫等不正当手段，同样可能导致合同无效。
- 法律依据：违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第六项以及《民法典》第一百五十三条，合同无效。
- 示例：辛与壬签订借贷合同，约定借款用于支付“包养费”，则该借贷合同无效。
虚假意思表示
- 情形描述：双方以虚假的意思表示实施的民间借贷行为，实际并没有真实的借贷行为发生。
- 法律依据：违反了《中华人民共和国民法典》第一百四十六条第一款，虚假意思表示下的合同不具有法律上的效力。
- 示例：癸与子假装签订借贷合同，实则为了掩盖其他非法目的，则该借贷合同无效。
法律后果：当民间借贷合同被认定为无效时，借款人需返还借款本金，有过错方还需赔偿损失。具体来说，如果因出借人的过错导致合同无效，出借人可能需要承担借款人因此受到的损失；如果因借款人的过错导致合同无效，借款人除了返还本金外，还可能需要赔偿出借人因此受到的损失。
建议：在进行民间借贷时，双方应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。出借人在出借前应仔细审查借款人的信用状况和借款用途，避免将资金借给用于违法犯罪活动或高风险投资的借款人。同时，双方应签订书面借贷合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，以避免潜在的法律风险和经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。