接收函是否需要写复函，这主要取决于接收函的具体内容、发送方的要求以及双方之间的约定或行业惯例，并非一个绝对的“是”或“否”的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 接收函的基本性质：

   • 接收函通常是一方确认收到另一方发送的文件、物品或信息的书面证明。它主要起到确认和证明的作用，表明发送方已经完成了其发送行为，且接收方已经收到。

2. 是否需要复函的情况：

   • 如果接收函中明确要求回复：在这种情况下，接收方应当按照发送方的要求，及时撰写并发送复函，以确认收到并可能就接收内容作出进一步说明或回应。
   • 如果双方之间有约定或行业惯例要求回复：即使接收函中没有明确要求回复，但如果双方之间有此前的约定或行业惯例要求接收方回复，那么接收方也应当遵循这些约定或惯例，撰写并发送复函。
   • 如果接收函内容重要或涉及重大利益：在这种情况下，为了确保双方之间的沟通和理解准确无误，接收方可能会主动选择撰写并发送复函，以进一步确认接收内容并表达自己的立场或意见。

3. 不复函的可能后果：

   • 如果接收函中明确要求回复而接收方未回复：这可能会被视为接收方对发送方要求的不尊重或忽视，可能影响双方之间的合作关系或信任基础。
   • 如果双方之间有约定或行业惯例要求回复而接收方未回复：这可能会构成对约定或惯例的违反，接收方可能需要承担相应的违约责任或面临其他不利后果。

4. 法律建议：

   • 在撰写或接收接收函时，建议双方明确约定是否需要回复以及回复的时间和方式等事项，以避免后续产生不必要的争议或误解。
   • 如果接收方不确定是否需要回复接收函，可以主动与发送方进行沟通确认，以确保双方之间的沟通和理解准确无误。

举例说明：

• 假设A公司向B公司发送了一份接收函，确认收到B公司发送的货物。如果接收函中明确要求B公司在收到后三日内回复确认，那么B公司就应当按照要求撰写并发送复函。
• 如果双方之间长期有业务往来，且行业惯例要求接收方在收到接收函后回复确认，那么即使本次接收函中没有明确要求回复，B公司也应当遵循行业惯例进行回复。

综上所述，接收函是否需要写复函并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。