核心结论：涉诈资金违规返还的处理需根据资金性质、返还程序合法性及当事人主观状态等因素综合判断，可能涉及行政追责、刑事追责或民事救济三种路径。以下分情况说明：

1. 若返还行为本身违反法定程序

根据《反电信网络诈骗法》第31条，公安机关办理电信网络诈骗案件时，对涉案财产采取冻结、返还等措施需严格依照法定程序。若返还行为存在以下情形，可能被认定为违规：

• 未履行法定审查义务：如未核实资金权属、未听取被害人陈述、未制作返还清单等；
  
• 超越权限返还：如非办案机关擅自返还、返还比例超出法律规定（如未扣除合理费用）；
  
• 返还对象错误：如将资金返还给非实际被害人或与案件无关的第三方。
  处理方式：
  
• 行政追责：公安机关内部可对违规人员给予处分（《公安机关人民警察纪律条令》第16条）；
  
• 刑事追责：若违规返还导致公共财产损失达30万元以上，可能构成《刑法》第397条的滥用职权罪或玩忽职守罪；
  
• 民事救济：实际被害人可提起行政诉讼，要求撤销违规返还决定并重新返还资金。

2. 若返还资金涉及赃款赃物性质

根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物应予以追缴或责令退赔。若返还资金属于以下情形，可能被认定为违规：

• 未区分善意取得：如第三人以合理价格受让涉诈资金且不知情，返还可能侵犯其合法权益；
  
• 未扣除合理费用：如被害人因案件支出必要费用（如律师费、差旅费），返还时应优先扣除；
  
• 未协调多方权益：如涉诈资金涉及多个被害人，返还时需按比例分配，擅自返还给部分人可能引发纠纷。
  处理方式：
  
• 刑事追责：若返还行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第312条），可对相关人员处三年以下有期徒刑；
  
• 民事救济：未获返还的被害人可提起民事诉讼，要求返还人或公安机关承担赔偿责任；
  
• 程序救济：当事人可申请检察机关监督公安机关的返还行为（《刑事诉讼法》第82条）。

3. 若返还行为涉及民事纠纷

若涉诈资金已通过民事途径（如转账、借贷）流转至第三方，返还可能涉及以下问题：

• 表见代理或善意取得：如第三方有理由相信资金来源合法，返还可能受《民法典》第311条限制；
  
• 合同效力：若资金流转基于无效合同（如诈骗合同），返还需依据《民法典》第157条处理；
  
• 执行异议：若资金已被法院查封，返还需通过执行异议程序解决（《民事诉讼法》第232条）。
  处理方式：
  
• 民事诉讼：当事人可提起确认合同无效之诉或返还财产之诉；
  
• 执行程序：向法院申请参与分配或提出执行异议，要求暂停返还；
  
• 协商调解：在公安机关或法院主持下，与返还方协商补偿方案。

建议：

1. 若您是被害人，需尽快向公安机关报案并提交资金权属证明，申请冻结涉诈账户；
   
2. 若您是返还方，需核实资金来源合法性，保留转账记录、聊天记录等证据，避免被牵连；
   
3. 若涉及复杂法律关系（如跨境诈骗、虚拟货币交易），建议委托律师协助处理。
   

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合证据为您分析法律风险。