核心结论：客户退的押金打款时没有备注，一般情况下不会影响款项的法律性质认定，但可能在实际操作中带来一些不便。以下从不同角度为你详细分析并给出建议：

1. 法律性质认定角度

   • 从法律层面来看，押金的法律性质主要取决于双方之间的合同约定以及实际履行情况。打款时没有备注，并不会改变这笔款项本身作为押金退款的法律属性。只要能够通过其他证据证明该款项是退还的押金，比如双方签订的租赁合同、押金收据、之前的沟通记录等，在发生纠纷时，法院或仲裁机构依然会依据这些证据来认定款项的性质。
   • 例如，在房屋租赁合同纠纷中，即使房东退还押金时没有在转账备注中写明“押金退款”，但租客有租赁合同、押金收据以及与房东关于退还押金的聊天记录等证据，法院通常会认定该笔转账为押金退还。

2. 实际操作便利性角度

   • 收款方角度：对于收款方来说，没有备注可能会在核对账目时带来一些麻烦。如果收款方有多笔款项往来，难以快速准确地识别这笔款项的用途和来源。不过，收款方可以通过查看银行流水明细，结合与付款方的沟通记录等方式来确定款项性质。
   • 付款方角度：付款方如果没有备注，在后续可能需要证明该款项用途时，也需要额外提供其他证据来辅助说明。比如，付款方可以整理与收款方之间关于押金退还的协商记录、通知收款方查收押金的记录等，以证明该笔转账是退还押金。

3. 应对建议

   • 及时沟通说明：无论是付款方还是收款方，在发现打款没有备注后，应及时与对方进行沟通说明。付款方可以告知收款方该笔款项是退还的押金，并保留好沟通记录；收款方如果对款项性质有疑问，也应及时向付款方询问确认。
   • 补充证据留存：双方都应留存好与押金相关的其他证据，如合同、收据、沟通记录等，以备不时之需。如果可能的话，付款方可以要求收款方出具一份收款确认书，明确该笔款项为押金退款。
   • 后续打款规范：在今后的类似交易中，付款方应注意在打款时进行准确备注，注明款项的用途、性质等信息，以避免不必要的麻烦和纠纷。

如果你在处理此类问题时还有其他疑问，或者遇到更复杂的情况，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。