先让与担保并非一个严格意义上的法律术语，结合您的咨询领域和问题背景，我理解您可能是想问“让与担保”中的一种特殊情形或理解上的“先设立让与担保”的相关概念。不过，我会先全面解释让与担保的基本概念，再进一步探讨其设立顺序及效力等问题，以帮助您更好地理解。
让与担保是指债务人或第三人为担保债务的履行，将特定财产的所有权或其他权利转移给债权人的一种担保形式。这种转移并非真正的所有权变更，而是具有担保性质的临时安排，旨在确保债权的安全实现。在债务清偿后，担保标的物应返还给债务人或第三人；若债务不履行，债权人可优先受偿。
让与担保的设立顺序与效力
设立顺序：让与担保的设立通常基于债务人与债权人的合意，并明确约定以转移财产权利作为债务履行的担保方式。这种合意达成后，债务人或第三人需按照法律规定的形式和实质要求，将担保财产的权利实际转移给债权人。因此，从逻辑上讲，让与担保的“先设立”即指这一合意达成及财产权利转移的过程。
对内效力：让与担保对内主要涉及担保债权的范围、标的物的范围、合同当事人的权利义务以及任意解除权等方面。例如，担保债权范围通常涵盖主债权及其利息、违约金等；标的物范围则以当事人约定为准；债权人享有对标的物的优先受偿权，同时负有妥善保管义务；债务人则保留对标的物的实际权益，并在债务清偿后有权请求返还。
对外效力：让与担保的对外效力主要体现在对第三人的对抗上。根据公示对抗主义原则，让与担保的设立和转让需遵循公示原则，未经公示不得对抗善意第三人。例如，不动产让与担保需办理登记手续，动产让与担保则需通过占有改定等方式进行公示。此外，若债权人将标的物转让给善意第三人，且符合善意取得的构成要件，则第三人可依法取得标的物的所有权。
让与担保与混合担保中的执行顺序
在混合担保（即同时存在物保与人保）的情形下，债权的实现需遵循特定的执行顺序。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时：
有约定从约定：首要原则是尊重当事人的意思自治。如果债权人、债务人及保证人之间就担保的执行顺序有明确约定，那么应严格按照该约定进行。
无约定或约定不明确：在没有约定或约定不明确的情况下，如果物的担保是由债务人自己提供的，债权人应当首先就该物的担保实现债权；如果物的担保是由第三人提供的，债权人则享有选择权，可以选择就物的担保实现债权或请求保证人承担保证责任。
总结与建议：
让与担保作为一种非典型但有效的担保方式，在实践中具有广泛的应用前景。然而，其设立和实现均需严格遵循法律法规，以确保双方的合法权益得到充分保护。在设立让与担保时，建议明确约定担保的范围、条件及执行顺序等关键条款，并严格遵守法定程序办理财产权利转移手续。若涉及混合担保情形，则需特别注意执行顺序的规定，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。