针对“撞坏私自安装停车锁”这一问题，核心结论取决于停车锁的合法性、事故责任划分以及后续处理方式，以下分情况详细说明：

1. 若停车锁属于合法安装

• 责任划分：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若停车锁是物业或业主在合法停车位（如自有产权车位或经许可的公共车位）上安装，且安装符合安全标准（如高度、稳固性等），则撞坏者需承担全部或主要赔偿责任。
  
• 赔偿范围：包括停车锁的维修或更换费用、因损坏导致的其他损失（如影响他人使用车位的间接损失）。若双方对损失金额有争议，可委托第三方评估机构鉴定。
  
• 处理建议：
  
  • 立即联系车主或物业，协商赔偿事宜；
    
  • 保留现场照片、视频等证据，避免被反诉“故意损坏”；
    
  • 若协商无果，可通过诉讼解决，但需注意诉讼成本与赔偿金额的平衡。

2. 若停车锁属于非法安装

• 责任划分：
  
  • 安装者责任：若停车锁占用公共道路、消防通道或未经许可的公共区域（如小区公共车位），安装行为可能违反《道路交通安全法》第31条（禁止擅自设置障碍物）或《民法典》第288条（相邻权纠纷）。此时，安装者需承担部分或全部责任。
    
  • 撞坏者责任：若撞坏者存在过错（如未尽观察义务、违规驾驶），仍需根据过错比例承担相应责任。例如，若安装者承担70%责任，撞坏者承担30%。
    
• 处理建议：
  
  • 向城管、物业或交警部门举报非法安装行为，要求拆除；
    
  • 收集证据证明停车锁非法（如现场照片、物业证明、政府文件等）；
    
  • 若协商赔偿，可主张减少或免除自身责任；若被索赔，可反诉安装者违法在先。

3. 特殊情形：公共区域停车锁的争议

• 场景：如老旧小区未划定车位，业主自行安装停车锁引发纠纷。
  
• 法律原则：根据《民法典》第271条，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。未经业主共同决定，擅自安装停车锁可能侵犯其他业主权益。
  
• 处理建议：
  
  • 通过业主委员会或社区调解解决；
    
  • 若调解无果，可起诉要求拆除停车锁并赔偿损失（如因停车锁导致的其他车辆损坏）。

总结建议

1. 先确认停车锁的合法性：通过物业、城管或规划部门查询车位性质及安装许可；
   
2. 固定证据：包括事故现场、停车锁位置、沟通记录等；
   
3. 协商优先：若责任明确，可直接协商赔偿；若争议较大，建议委托律师介入或通过诉讼解决。
   

如有进一步细节（如停车锁位置、事故经过等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。