关于“银行去户籍地是否合法”的问题，这主要涉及到银行在业务操作过程中对客户信息的核实以及可能涉及的实地调查等环节。首先，我们需要明确的是，银行在办理业务时，有权也有义务对客户的身份信息和信用状况进行核实，这是为了保障金融交易的安全和合规性。

银行去户籍地的情况分析：

1. 信息核实需求：

   • 银行在办理贷款、信用卡等业务时，通常需要核实客户的身份信息、居住地址、工作单位等，以确保客户信息的真实性和准确性。
   • 在某些情况下，如果银行对客户提供的信息存在疑虑或需要进一步核实，可能会采取实地调查的方式，包括前往客户户籍地或居住地进行核实。

2. 合法性依据：

   • 银行进行实地调查的行为，通常是在法律法规的框架内进行的，如《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等，这些法律法规规定了银行在业务操作中应遵循的原则和规范。
   • 银行在实地调查时，应尊重客户的隐私权和个人信息保护权，不得非法获取、使用或泄露客户的个人信息。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 银行在前往客户户籍地或居住地进行调查时，应事先与客户沟通并取得其同意，确保调查行为的合法性和合规性。
   • 银行应派遣专业的工作人员进行调查，并遵守相关的调查程序和规范，确保调查结果的客观性和准确性。
   • 如果客户对银行的调查行为存在异议或不满，可以向银行提出投诉或向相关监管部门反映情况。

结论：

银行在业务操作过程中，为了核实客户信息的真实性和准确性，可能会采取前往客户户籍地或居住地进行实地调查的方式。这种行为在法律法规的框架内是合法的，但银行应尊重客户的隐私权和个人信息保护权，并遵守相关的调查程序和规范。如果客户对银行的调查行为存在疑虑或不满，建议及时与银行沟通并寻求解决方案。