结论：奋起反抗导致其中一人骨折是否会判刑，需结合具体情况判断，可能构成正当防卫不判刑，也可能因防卫过当或故意伤害而承担刑事责任。以下从不同角度详细分析：

一、正当防卫的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1. 不法侵害的存在：在此案例中，三个人破门而入并打人，显然构成了对人身权利的不法侵害。
2. 防卫行为的适时性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，即在你或他人受到攻击时立即采取的反抗措施。
3. 防卫行为的适度性：防卫行为应当与不法侵害的强度、手段相适应。如果骨折是由于对方攻击你时，你为了保护自己而采取的必要、合理的反抗措施导致的，且没有超过必要的限度，那么你的行为可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。

二、防卫过当的情形

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1. 超过必要限度：如果骨折是由于你采取了过于激烈或不必要的反抗措施导致的，比如对方只是轻微推搡，你却使用重物击打对方导致骨折，那么你的行为可能被视为防卫过当。
2. 重大损害：骨折通常被视为较为严重的身体伤害，如果法院认定你的防卫行为导致了重大损害，且超过了必要限度，那么你可能需要承担一定的刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。

三、故意伤害的情形

如果你在反抗过程中，出于报复或其他非防卫目的，故意对对方造成骨折等伤害，那么你的行为可能构成故意伤害罪。

1. 故意行为：故意伤害要求行为人具有伤害他人的故意，即明知自己的行为会造成对方身体伤害，而希望或放任这种结果发生。
2. 伤害结果：骨折作为伤害结果，如果达到轻伤或以上级别，就可能构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。

建议与提醒

1. 及时报警：无论何种情况，一旦发生此类事件，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
2. 保留证据：尽可能保留与事件相关的所有证据，如现场照片、视频、目击者证言等，这些证据将有助于你证明自己的行为性质。
3. 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议你尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议和帮助。

在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括不法侵害的性质、程度、防卫行为的必要性、合理性以及伤害结果等，来判定你的行为是否构成正当防卫、防卫过当还是故意伤害。因此，具体情况需具体分析，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。