股权转让纠纷的管辖规定主要依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体分析如下：

1. 约定管辖优先：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 应用说明：在股权转让合同中，如果转让方与受让方已经明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律要求（即不违反级别管辖和专属管辖），那么一旦发生纠纷，就应当按照这一约定来确定管辖法院。这种约定管辖的方式体现了当事人的意思自治，有助于减少管辖争议，提高诉讼效率。

2. 无约定时的法定管辖：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在股权转让纠纷中，被告住所地通常指公司注册地或主要办事机构所在地，而合同履行地则可能涉及股权转让的具体行为发生地，如股权变更登记地等。
   • 特殊规定：对于股权转让纠纷，若涉及审查股东资格等与公司组织行为相关的问题，可能会适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于公司住所地管辖的规定，即由公司住所地人民法院管辖。公司住所地的确定同样遵循主要办事机构所在地原则，若不明确则以注册地或登记地为准。
   • 合同履行地的确定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确的，根据争议标的的性质确定合同履行地。例如，如果争议标的为给付货币，则接收货币一方所在地为合同履行地；如果争议标的为交付不动产，则不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。在股权转让纠纷中，由于股权转让的特殊性，合同履行地通常被认定为股权转让目标公司的公司注册地。

3. 级别管辖的考虑：

   • 在确定股权转让纠纷的管辖权时，还需要考虑到级别管辖的问题。级别管辖是指根据案件的性质、影响范围等因素，确定案件应当由哪一级人民法院来审理。一般来说，基层人民法院管辖第一审民事案件，但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等由中级人民法院管辖。具体划分标准由省级人民政府根据当地实际情况规定。因此，在实际操作中，除了考虑地域管辖外，还需要根据案件的具体情况来判断其应当属于哪一级法院的管辖范围。

法律建议：

• 在签订股权转让合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
• 如果发生股权转让纠纷，且合同中没有约定管辖法院或约定无效，那么应当根据法定管辖原则来确定管辖法院。此时，建议当事人咨询专业律师，根据具体案情和法律规定，准确判断管辖法院。
• 在诉讼过程中，当事人应当积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总结：股权转让纠纷的管辖规定相对复杂，涉及约定管辖、法定管辖以及级别管辖等多个方面。在实际操作中，建议当事人根据具体情况和法律规定，准确判断管辖法院，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。