合同上写“聘 用”，从通常理解及法律实践来看，更倾向于“聘用”关系，而非“录用”。以下从不同角度进行分析：

1. 字面含义角度：

   • “聘用”通常指的是雇主与雇员之间建立的一种雇佣关系，其中雇主支付工资或报酬，雇员提供劳动或服务。它强调的是一种基于合同或协议的雇佣行为。
   • “录用”则更多指的是雇主对求职者进行选拔后，决定接受其加入组织或单位的行为。它更多关注的是选拔和接受的过程，而不一定直接涉及雇佣关系的建立。
   • 在合同语境下，“聘 用”更侧重于描述双方已经建立的雇佣关系，以及各自的权利和义务。

2. 法律实践角度：

   • 在劳动合同或雇佣合同中，通常会使用“聘用”来描述雇主与雇员之间的关系。这是因为合同本身就是为了明确双方的权利和义务，而“聘用”更准确地反映了这种基于合同或协议的雇佣关系。
   • “录用”则更多出现在招聘、选拔等环节中，用于描述雇主对求职者的决定。它并不直接涉及雇佣关系的建立，因此不太可能在合同中出现。

3. 合同解释原则：

   • 当合同中的条款存在歧义或不明确时，通常会根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。在大多数情况下，“聘 用”会被解释为“聘用”关系，因为这更符合合同的目的和交易习惯。

建议：

• 如果您在签订或审查合同时遇到“聘 用”这样的表述，建议结合合同的整体内容和目的进行理解。如果合同明确描述了双方的权利和义务，且符合“聘用”关系的特征，那么可以认为这是“聘用”关系。
• 如果您对合同中的表述存在疑问或不确定，可以直接向对方询问或寻求专业法律意见，以确保自己的权益得到保障。

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。