结论：犯人被判处死缓并没收个人全部财产，若未履行且出狱后有新财产，是否还会被没收需分情况讨论。一般来说，若原判决中的没收财产部分未执行完毕，且新财产可被认定为应没收范围，则可能会被继续执行；但若原判决已执行完毕或新财产与犯罪无关且不应纳入没收范围，则不会被没收。

分析：

1. 没收财产的执行原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定：“没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。”
   • 没收财产的执行应遵循法定程序，确保犯罪分子的合法权益不受非法侵害。在执行过程中，若犯罪分子的财产不足以全部没收，应按照法律规定保留其及其扶养家属的必需生活费用。

2. 原判决未执行完毕的情况：

   • 若犯人在服刑期间或出狱后，原判决中的没收财产部分未执行完毕，且其拥有新的财产，这些新财产若属于应没收的范畴（如与犯罪所得直接相关或可视为犯罪分子的个人财产），则可能会被继续执行没收。
   • 执行机关会依法对新财产进行查封、扣押、冻结等措施，并按照法定程序进行评估、拍卖或变卖，以实现没收财产的目的。

3. 原判决已执行完毕或新财产不应没收的情况：

   • 若原判决中的没收财产部分已执行完毕，且犯人出狱后获得的新财产与犯罪无关，或不属于应没收的范畴（如合法继承、赠与等），则这些新财产不会被没收。
   • 在这种情况下，犯人享有对新财产的合法所有权，执行机关无权对其进行没收。

4. 特殊情况考虑：

   • 若犯人在出狱后通过合法手段获得了新财产，且这些财产与之前的犯罪行为无直接关联，那么这些财产应受到法律保护，不应被没收。
   • 另外，如果犯人在服刑期间或出狱后积极履行法律义务，如赔偿被害人损失、缴纳罚金等，这也可能对其新财产是否被没收产生影响。但具体影响需根据案件具体情况和法律规定来判断。

建议：

• 对于犯人而言，若担心出狱后新财产被没收，应首先了解原判决中没收财产的具体执行情况，以及新财产的性质和来源。
• 若新财产确实属于应没收的范畴，犯人应积极配合执行机关的工作，履行法律义务，以避免不必要的法律纠纷。
• 若对新财产是否应被没收存在争议，犯人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动依据：

• 犯人可以查阅原判决文书，了解没收财产的具体条款和执行情况。
• 犯人可以咨询专业律师，对新财产的性质和来源进行法律评估，以确定是否应被没收。
• 若执行机关对新财产采取强制措施，犯人可以依法提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。