结论前置：公告将业主详细住址门牌号一并公告，确实可能侵害了业主的隐私权，但具体是否构成侵权需结合公告的内容、目的、方式以及是否造成实际损害等多方面因素综合判断。
法律背景与解释：
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 业主的详细住址门牌号属于个人私密信息的一部分，受到法律保护。未经业主同意，擅自公开其详细住址门牌号，可能构成对业主隐私权的侵害。
公告的合法性与合理性：
- 公告作为一种信息传播方式，其合法性和合理性取决于公告的内容、目的和方式。如果公告的内容涉及公共利益或法律要求公开的信息，且公告的方式合理、必要，那么公告行为可能是合法的。
- 然而，在公告中包含业主的详细住址门牌号，通常并非出于公共利益或法律要求的必要，而是可能出于管理便利或其他非必要目的。这种情况下，公告行为可能缺乏合法性和合理性。
实际损害与侵权责任：
- 侵害隐私权不仅要求存在公开他人私密信息的行为，还要求该行为给被侵权人造成了实际损害。实际损害可能包括精神损害、名誉损害等。
- 如果公告行为导致业主遭受骚扰、威胁或其他不良后果，那么业主可以主张侵权责任，要求公告者承担相应的法律责任。
法律建议：
对于业主：
- 如果发现自己的详细住址门牌号被公告，且认为该行为侵害了自己的隐私权，可以首先与公告者沟通，要求其停止公告并删除相关信息。
- 如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
对于公告者：
- 在进行公告时，应严格遵守法律法规，尊重他人的隐私权。避免在公告中包含不必要的个人私密信息。
- 如果确实需要公告某些信息，应确保信息的合法性和合理性，并采取必要的措施保护被公告者的隐私权。
可能法律后果：
- 如果公告行为被认定为侵害隐私权，公告者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如果公告行为涉及违法犯罪活动（如泄露公民个人信息罪等），公告者还可能面临刑事责任。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何平衡公告的合法性与业主隐私权的保护是一个复杂的问题。这需要根据具体情况进行具体分析，并寻求合理的解决方案。
- 随着信息技术的发展和互联网的普及，个人隐私权的保护面临着越来越多的挑战。因此，加强相关法律法规的制定和执行，提高公众对隐私权保护的意识，显得尤为重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。