电动车在没有信号灯的情况下横穿马路被撞，责任归属需根据具体情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在判定事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，在分析此类事故时，需要全面考虑电动车和机动车的行驶状态、是否遵守交通规则、是否存在违法行为等因素。
二、电动车可能承担责任的情形
违反交通规则：
- 如果电动车在没有设置人行横道、过街天桥等过街设施的路段横穿马路，且未确认安全后通过，影响了正常行驶的机动车通行，那么电动车可能会被认定承担一定责任，甚至主要责任。
- 特别是当电动车闯红灯或突然加速、变向等异常行为横穿马路时，这种明显的违法行为将大大增加事故发生的风险，电动车一方通常需要承担相应责任。
机动车无过错：
- 在机动车一方无过错的情况下，如机动车按照交通规则正常行驶，而电动车横穿马路导致事故，那么电动车一方通常需要承担事故的全部责任。
三、电动车可能无责或次责的情形
遵守交通规则：
- 若在有过街设施且交通信号指示允许通行的情况下，电动车正常横穿马路，而机动车存在超速行驶、酒驾、疲劳驾驶等严重违法行为导致碰撞，那么机动车可能要承担主要甚至全部责任，电动车则可能无责或仅承担次要责任。
机动车过错明显：
- 即使电动车在横穿马路时存在一定过错，但如果机动车的过错行为（如超速、酒驾等）与事故的发生存在直接的因果关系，并且过错程度更严重，那么机动车一方也需承担相应的责任。
四、法律依据与争议处理
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
争议处理：
- 若双方对责任划分存在争议，应及时报警并申请交警部门进行事故认定。交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，出具交通事故责任认定书，这是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
五、结论与建议
综上所述，电动车在没有信号灯的情况下横穿马路被撞的责任归属并非简单明了，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。在发生交通事故时，建议双方保持冷静，及时报警并等待交警处理。同时，也提醒广大电动车驾驶人应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果遇到此类事故，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。