结论概述：针对“国足6比2日本新国足谣言传播，造谣者应承担怎样的法律责任”这一问题，结合新闻背景，造谣者可能涉及侵犯名誉权等人格权，需承担民事责任；若谣言传播广泛、影响恶劣，还可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》，需承担行政责任或刑事责任。以下从民事责任、行政责任、刑事责任三个维度进行详细分析。

1. 民事责任

法律条文：

• 根据《民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
• 第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

法律分析：

• 造谣者通过发布不实信息，损害了国足及可能涉及的相关人员的名誉权，构成侵权。
• 被侵权人有权要求造谣者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

结合新闻背景：

• 新闻中提到的“国足6比2日本新国足”的谣言，若被证实为虚假信息，且传播广泛，对国足形象及相关人员名誉造成损害，造谣者需承担上述民事责任。

2. 行政责任

法律条文：

• 根据《治安管理处罚法》第二十五条：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的……”

法律分析：

• 若谣言传播范围广，造成社会秩序混乱或公共利益受损，造谣者可能面临行政处罚，包括拘留和罚款。

结合新闻背景：

• 若该谣言在社交媒体上广泛传播，引发大量关注和讨论，甚至影响国足的正常训练和比赛秩序，造谣者可能因扰乱公共秩序而受到行政处罚。

3. 刑事责任

法律条文：

• 根据《刑法》第二百四十六条：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
• 同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的……

法律分析：

• 若谣言传播极为广泛，造成严重后果，如严重影响国足形象、导致相关人员精神受损等，造谣者可能构成诽谤罪，面临刑事处罚。

结合新闻背景：

• 若该谣言在短时间内被大量点击、浏览和转发，且造成恶劣社会影响，造谣者可能因触犯诽谤罪而面临刑事追究。

对公众的启示

• 增强法律意识：网络不是法外之地，发布信息需谨慎，避免传播不实信息。
• 理性看待谣言：面对未经证实的信息，应保持理性，不轻易相信和传播。
• 积极维权：若自身名誉权受到侵害，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

总结：造谣者传播“国足6比2日本新国足”的谣言，可能涉及侵犯名誉权等人格权，需承担民事责任；若谣言传播广泛、影响恶劣，还可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》，需承担行政责任或刑事责任。公众应增强法律意识，理性看待谣言，积极维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。