核心结论：暴力运输导致货物破损的赔偿问题，需根据运输合同约定、运输主体责任及货物实际损失情况综合判断，具体赔偿方式如下：

1. 依据运输合同约定赔偿
   若运输合同中明确约定了货物破损的赔偿标准（如按货物价值比例赔偿、固定金额赔偿等），则优先按合同条款执行。例如，合同约定“破损率超过5%时，按实际损失价值的80%赔偿”，则需按此比例计算赔偿金额。
   注意：若合同条款存在显失公平（如赔偿上限过低）、免除运输方主要责任等情形，可能被认定为无效条款，此时需按法定标准赔偿。

2. 按法定标准赔偿（无合同或合同无效时）
   若未签订合同或合同条款无效，根据《民法典》第八百三十二条、第八百三十三条，运输方需对货物毁损、灭失承担赔偿责任，赔偿范围为“货物实际损失”，包括：

   • 货物本身价值（需提供购货发票、合同等证明）；
     
   • 因货物破损导致的其他直接损失（如运输费、装卸费等合理支出）。
     例外：若运输方能证明货物破损是由不可抗力（如自然灾害）、货物自然性质（如易腐品变质）或托运人过错（如包装不当）导致，可免除或减轻赔偿责任。

3. 赔偿金额的确定方式

   • 协商解决：双方可就赔偿金额达成一致，签订书面协议；
     
   • 第三方评估：若对货物价值有争议，可委托第三方机构（如物价局、评估公司）进行价值鉴定；
     
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或按合同约定申请仲裁，由司法机关裁定赔偿金额。

建议行动：

1. 立即固定证据：对破损货物拍照、录像，保留运输单据、合同、购货发票等材料；
   
2. 书面通知运输方：要求其限期答复赔偿方案，并保留通知记录；
   
3. 协商或诉讼：根据运输方态度选择协商或通过法律途径解决。
   

若涉及国际运输，还需考虑《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）或具体运输公约（如《海牙规则》）的特殊规定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。