重审案件是否需要重新提交证据，这主要取决于案件的具体情况以及重审的原因。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 如果重审是因为原审证据不足或存在瑕疵：

   • 在这种情况下，为了支持自己的主张或反驳对方的主张，当事人通常需要重新提交或补充相关证据。这些证据应当能够更充分地证明案件事实，或者纠正原审中证据的不足或瑕疵。
   • 例如，如果原审中因为某份关键证据缺失而导致判决不利，那么在重审时，当事人应当尽力找到并提交这份证据，以支持自己的诉求。

2. 如果重审是因为原审程序违法或法律适用错误：

   • 在这种情况下，重审可能更多地关注于程序问题的纠正或法律适用的调整，而不一定需要重新提交证据。当然，如果程序违法或法律适用错误导致了证据的错误认定或遗漏，那么当事人也可能需要重新提交相关证据。
   • 例如，如果原审中因为程序违法而导致某份证据被错误地排除，那么在重审时，当事人可以重新提交这份证据，并要求法院予以采纳。

3. 如果重审是当事人申请再审或检察院抗诉引起的：

   • 在当事人申请再审或检察院抗诉的情况下，重审的焦点通常在于原审判决是否存在错误。如果当事人认为原审判决错误是因为证据不足或存在瑕疵，那么他们需要在再审申请中明确指出，并在重审时提交新的证据或补充证据。
   • 例如，当事人可能发现原审中未被考虑的关键证据，或者能够提供新的证据来证明原审判决的错误，这些证据都应当在重审时提交。

法律建议：

• 在重审案件中，当事人应当仔细分析原审判决，确定重审的原因和焦点。
• 如果需要重新提交证据，当事人应当尽早准备，并确保证据的合法性、真实性和关联性。
• 当事人还可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导，确保在重审中能够充分维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果当事人能够成功提交新的证据或补充证据，并证明原审判决存在错误，那么法院可能会撤销原判，并作出新的判决。
• 如果当事人未能提交足够的证据来支持自己的主张，或者提交的证据不足以证明原审判决存在错误，那么法院可能会维持原判。

总之，重审案件是否需要重新提交证据取决于多种因素。如果你面临重审案件的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解你的具体需求和情况，并为你提供更具体的法律建议。