结论：法院要求写结案申请，原则上不可以不写，但存在特殊情况可与法院沟通。以下分情况详细说明：

1. 法院明确要求提交结案申请的情况
   若法院在案件审理过程中，通过书面或口头形式明确要求当事人提交结案申请（例如在调解结案、撤诉结案或判决结案后），这属于法院对案件程序管理的正常要求。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有义务配合法院完成案件程序性事项，以确保案件顺利归档、统计和后续执行（如需）。此时若拒绝提交，可能面临以下后果：

   • 法院可能通过电话、书面催告等方式要求补交；
     
   • 极端情况下，可能影响案件结案效率，甚至被记录为“不配合诉讼程序”的行为（虽不直接产生法律责任，但可能影响法官对当事人态度的评价）。

2. 法院未明确要求，但案件已实际结案的情况
   若法院未主动要求提交结案申请，且案件已通过判决、调解书、撤诉裁定等法律文书明确结案，理论上无需当事人主动申请。但实践中，部分法院为规范管理，可能要求当事人填写《结案确认书》等文件。此时建议：

   • 主动沟通：联系案件承办法官或书记员，确认是否需要提交及提交方式；
     
   • 配合提交：若法院明确需要，建议按要求提交，避免因程序瑕疵影响后续权利（如申请执行、退还诉讼费等）。

3. 特殊情况：当事人对结案有异议
   若当事人认为案件尚未实际结案（例如判决未生效、存在上诉或再审可能），或对结案方式有争议（如调解协议未履行），此时不仅不能拒绝提交结案申请，反而应通过法律程序主张权利：

   • 对判决不服的，应在法定期限内上诉；
     
   • 对调解协议反悔的，可申请再审或通过其他途径解决；
     
   • 拒绝提交结案申请不会阻止案件法律上的结案效力，但可能丧失通过合法程序解决争议的机会。

建议：

• 收到法院要求提交结案申请的通知后，第一时间核对案件状态（如是否已收到判决书、调解书等）；
  
• 若对结案申请的内容或必要性有疑问，可直接联系法院说明情况，而非直接拒绝；
  
• 保持程序配合度，避免因小失大（如影响诉讼费退还、执行申请等后续事项）。
  

如有具体案件背景或法院通知内容，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。