股权三次拍卖后仍流拍的，通常可以采取以物抵债、变卖或申请终结本次执行程序等措施，具体需结合案件实际情况及法律规定处理。以下从不同角度展开分析：

1. 以物抵债
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条，若三次拍卖均流拍，且申请执行人或其他执行债权人拒绝接受或依法不能接受该股权抵债的，法院应于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。若申请执行人或其他债权人同意以该次拍卖所定的保留价接受股权抵债的，法院可裁定将股权抵偿给其。需注意：以物抵债需经债权人同意，且抵债价格通常为第三次拍卖的保留价。

2. 变卖程序
   若以物抵债未达成，法院应启动变卖程序。变卖可通过自行组织或委托第三方机构进行，变卖价格一般不低于第三次拍卖保留价的二分之一。若变卖成功，股权所有权转移至买受人；若变卖仍失败，法院可裁定终结本次执行程序。关键点：变卖需严格遵循法定程序，且价格需符合最低限价要求。

3. 终结本次执行程序
   若变卖未成交且申请执行人拒绝接受以物抵债，法院可依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定终结本次执行程序。终结后，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或股权价值回升，可申请恢复执行。实务提示：终结本次执行程序不意味着执行终止，债权人仍可随时申请恢复执行。

4. 特殊情形处理

   • 股东优先购买权：若股权拍卖涉及其他股东优先购买权，需在拍卖公告中明确告知，且流拍后其他股东仍可行使优先权。
     
   • 公司章程限制：若公司章程对股权转让有特殊限制（如需全体股东同意），需在执行程序中予以审查，避免股权转让因违反章程而被撤销。
     
   • 税务合规：股权转让涉及所得税、印花税等税费，需在以物抵债或变卖前与税务机关沟通，确保税费承担主体明确，避免后续纠纷。

建议：若您作为债权人或被执行人面临此类问题，需结合股权价值、公司经营状况及对方履行能力综合判断后续策略。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您提供针对性建议。