结论前置：一般情况下，不让别人玩游戏并不直接构成违法行为，但具体是否违法需根据行为方式、目的及造成的后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 个人行为自由与限制：

   • 在法律上，成年人享有广泛的个人行为自由，包括选择娱乐方式的自由。因此，从原则上讲，一个人有权决定自己是否玩游戏，以及何时何地玩游戏。
   • 然而，这种自由并非绝对。如果一个人通过非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）阻止他人玩游戏，或者以非法目的（如敲诈勒索、侵犯隐私等）进行限制，那么这种行为就可能构成违法。

2. 特定场景下的法律限制：

   • 在某些特定场景下，法律可能对个人行为自由进行限制。例如，在工作场所，雇主可能出于工作效率、安全等考虑，制定规章制度限制员工在工作时间内玩游戏。这种限制在合理范围内是合法的。
   • 另外，如果一个人因为玩游戏而影响到他人的正常生活或工作（如深夜大声玩游戏影响他人休息），那么他人有权要求其停止这种行为，甚至可能通过法律途径维护自己的权益。

3. 侵权行为的认定：

   • 如果不让别人玩游戏的行为侵犯了他人的合法权益（如名誉权、隐私权、财产权等），那么这种行为就可能构成侵权。例如，如果一个人通过散布谣言、恶意诽谤等方式阻止他人玩游戏，并导致他人名誉受损，那么这种行为就可能构成名誉权侵权。
   • 在这种情况下，受害者有权要求侵权者承担法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

4. 法律建议：

   • 如果你因为不让别人玩游戏而面临法律纠纷，或者你认为自己的合法权益因为他人阻止你玩游戏而受到侵害，建议你及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。
   • 在日常生活中，我们也应该尊重他人的行为自由，避免通过非法手段或不当方式限制他人的娱乐选择。如果因为玩游戏而产生矛盾或纠纷，应该通过沟通、协商等方式解决，而不是采取过激行为。

进一步思考：在判断不让别人玩游戏是否违法时，我们需要综合考虑行为方式、目的、造成的后果以及特定场景下的法律限制等因素。同时，我们也应该认识到，法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具，但并非解决所有问题的唯一途径。在面对矛盾和纠纷时，我们应该保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。