是的，司法鉴定前必须确定鉴定材料。这是司法鉴定程序中的关键环节，直接关系到鉴定结论的合法性、科学性和可采性。以下从法律程序、实务操作和风险防范三个角度展开说明：

1. 法律程序要求：材料确定是鉴定的法定前提

根据《司法鉴定程序通则》第十二条，委托人委托鉴定时需提供“真实、完整、充分的鉴定材料”。这意味着：

• 材料需明确具体：例如在法医临床鉴定中，需明确提供病历、影像片、检查报告等原始资料，而非模糊描述“受伤情况”；
• 材料需经质证：在诉讼中，鉴定材料通常需经双方当事人质证确认（如《民事诉讼法》第八十一条），未经质证的材料不得作为鉴定依据；
• 材料需与鉴定事项匹配：若委托鉴定“伤残等级”，但仅提供用药清单而无伤情记录，则材料不充分，鉴定机构有权拒绝受理。

实务建议：委托前应与鉴定机构核对材料清单，避免因材料缺失导致鉴定中止或结论被推翻。

2. 实务操作要点：材料确定需贯穿鉴定全程

鉴定材料并非一次性提交，而是分阶段确认：

• 委托阶段：需提交初步材料（如合同、事故证明等），鉴定机构据此决定是否受理；
• 检验阶段：鉴定人可能要求补充材料（如法医鉴定中需补充CT片），此时需双方签字确认补充材料清单；
• 出具结论前：鉴定机构需将拟采用的材料和检验过程告知委托人（《司法鉴定程序通则》第三十条），委托人有权提出异议。

典型案例：某建设工程纠纷中，因委托方未提供隐蔽工程验收记录，鉴定机构仅能对可见部分造价作出结论，最终法院未采信该鉴定意见，导致委托方承担不利后果。

3. 风险防范：材料不确定的后果

若材料未确定即启动鉴定，可能引发以下风险：

• 鉴定结论被否定：如材料被篡改、遗漏关键证据，对方可申请重新鉴定（《民事诉讼法》第八十二条）；
• 程序违法：鉴定材料未经质证直接使用，可能构成“鉴定程序严重违法”的法定再审事由（《民事诉讼法》第二百零七条）；
• 增加诉讼成本：材料问题导致鉴定中止后，重新委托鉴定需重复缴费、延长周期。

应对策略：委托前可要求鉴定机构出具《材料清单确认函》，明确需提供的材料名称、形式和来源，并由双方签字盖章留存。

如需进一步了解司法鉴定材料的具体要求（如不同鉴定类型的材料差异、材料补充流程等），可直接向我咨询，我将结合您委托的鉴定类型提供针对性指导。