诉讼时效中断，法院不可以主动适用。以下是详细解释：
一、法律规定与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十三条的规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这一规定明确了法院在诉讼时效问题上的被动性角色，即法院不会主动审查诉讼时效是否中断或已过，而是需要当事人主动提出诉讼时效抗辩。
二、诉讼时效中断的含义与影响
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。这些法定事由通常包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。诉讼时效中断的影响在于，它使得原本可能因时效已过而丧失胜诉权的权利得以恢复，从而鼓励权利人积极行使权利，维护自身合法权益。
三、法院不主动适用的理由
尊重当事人意思自治：诉讼时效抗辩是当事人的一项权利，是否行使应由当事人自主决定。法院主动适用诉讼时效规定会干预当事人的意思自治，违背法律原则。
维护程序公正：如果法院主动适用诉讼时效规定，可能会使一方当事人因未预料到而遭受不利后果，从而损害程序公正。程序公正要求法院在审理案件时保持中立，不偏袒任何一方当事人。
促进纠纷解决：在某些情况下，即使权利人的请求权已过诉讼时效期间，但如果义务人愿意履行义务，纠纷仍然可以得到妥善解决。法院主动适用诉讼时效规定可能会阻碍这种和解的可能性，不利于纠纷的实质性解决。
四、实践中的操作
在诉讼中，如果被告认为原告的请求已超过诉讼时效期间（包括考虑诉讼时效是否中断的情况），可以主动提出诉讼时效抗辩。此时，法院将依法审查抗辩事由是否成立，并据此作出判决。若当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查诉讼时效问题，也不会因诉讼时效已过或中断而主动驳回原告的诉讼请求或支持被告的抗辩。
总结与建议：诉讼时效中断是法律赋予权利人的一种救济方式，但法院不会主动适用诉讼时效规定。因此，当事人在诉讼中应密切关注诉讼时效问题，及时提出抗辩或主张权利，以维护自身合法权益。如果您在诉讼时效方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。