在民事诉讼中，鉴定时间通常不计入审限。以下是对这一问题的详细解释：
一、审限的基本概念
审限，即审理期限，是指人民法院从立案受理到作出裁判的法定期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，不同级别的法院以及不同类型的案件，其审限有所不同。例如，普通程序审理的案件，法院应在立案之日起六个月内审结；简易程序审理的案件，则应在立案之日起三个月内审结。
二、鉴定时间不计入审限的法律依据
在民事诉讼过程中，如果需要对案件中的专门性问题进行鉴定，法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这一鉴定过程往往需要一定的时间，而这段时间通常不计入审限。这是因为：
鉴定过程的独立性：鉴定是独立于法院审理程序的一个环节，它涉及专业知识的运用和专门技术的操作，需要鉴定机构根据科学方法和程序进行。因此，鉴定时间的长短往往不受法院控制，也不应计入法院的审理期限。
保障当事人权益：将鉴定时间计入审限可能会导致法院为了赶时间而匆忙作出裁判，从而损害当事人的合法权益。不计入审限可以确保鉴定机构有足够的时间进行科学、准确的鉴定，为法院的裁判提供可靠的依据。
三、鉴定时间不计入审限的具体应用
在实际操作中，当法院决定对案件中的专门性问题进行鉴定时，会向当事人发出鉴定通知书，并告知鉴定机构和鉴定时间。在鉴定期间，法院会暂停审理程序，等待鉴定结果。鉴定完成后，法院会恢复审理程序，并根据鉴定结果作出裁判。由于鉴定时间不计入审限，因此即使鉴定过程耗时较长，也不会影响法院对案件的整体审理进度。
四、特殊情况下的处理
虽然鉴定时间通常不计入审限，但在某些特殊情况下，如鉴定机构因故无法按时完成鉴定、当事人对鉴定结果有异议并申请重新鉴定等，可能会导致审理期限的延长。在这种情况下，法院会根据具体情况决定是否延长审限，并告知当事人。
五、建议与注意事项
及时了解鉴定进展：当事人在案件审理过程中应密切关注鉴定进展，及时与法院和鉴定机构沟通，了解鉴定时间和结果。
合理规划诉讼策略：由于鉴定时间不计入审限，当事人在制定诉讼策略时应充分考虑这一因素，合理安排时间，避免因鉴定过程耗时过长而影响诉讼进程。
保留相关证据：在鉴定过程中，当事人应保留好与鉴定相关的所有证据和材料，以便在需要时向法院提供。
如果您在民事诉讼中遇到鉴定时间或审限相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。