在诉讼中，若将“立法人”作为被告，一般情况下并不需要原告直接提供其身份证号码，但需要提供足以使被告与其他主体相区分的必要信息。具体分析如下：

1. 被告身份信息的核心要求
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需有“明确的被告”，即需提供足以使被告与他人相区分的姓名、名称、住所等信息。身份证号码虽能精准识别自然人，但并非法定必备条件。例如：

   • 若被告是自然人，需提供姓名、性别、年龄、住址等基本信息；若能提供身份证号码可提高立案效率，但非强制要求。
   • 若被告是法人或非法人组织（如公司、机关），需提供其名称、住所地、法定代表人姓名等信息，无需身份证号码。

2. “立法人”的特殊情形
   若用户所指“立法人”为立法机关（如人大及其常委会），则需注意：

   • 立法机关作为国家机构，通常以单位名称作为被告主体，无需提供个人身份证号码。
   • 起诉立法机关需严格符合《行政诉讼法》或《国家赔偿法》的受案范围（如抽象行政行为附带审查），且需通过法定程序（如先向有权机关提出复议或建议）。

3. 实务建议

   • 优先提供法定必备信息：如被告姓名/名称、住所、联系方式等，确保法院能联系到被告。
   • 辅助信息可补充：若掌握被告身份证号码、统一社会信用代码等，可一并提交以加快立案审查。
   • 特殊主体需注意：起诉国家机关、军队、银行等特殊主体时，需提前确认其诉讼主体资格及管辖法院。

总结：身份证号码非起诉必备条件，但提供完整、准确的被告信息有助于诉讼顺利进行。若对被告身份信息或诉讼程序有疑问，可直接向我咨询具体案件类型及操作细节。