结论：未成年把手机借给别人，别人利用该手机实施犯罪行为时，未成年是否承担责任需分情况讨论，一般情况下未成年不承担刑事责任，但在特定情形下可能需承担民事赔偿责任或面临其他法律后果。以下为具体分析：

一、刑事责任角度

1. 未成年无共同犯罪故意时
   根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪需满足“二人以上共同故意犯罪”的要件。若未成年仅单纯出借手机，对他人利用手机实施盗窃等犯罪行为既无事先通谋，也无事中协助（如提供密码、解锁等），则不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。
   举例：甲（15岁）将闲置手机借给乙，乙用该手机联系同伙实施盗窃。甲对乙的犯罪行为完全不知情，此时甲不构成犯罪。

2. 未成年存在过错或明知时
   若未成年明知借用人可能利用手机实施犯罪（如借用人曾有盗窃前科），或出借时存在重大过失（如未删除手机内敏感信息、未设置密码等），可能被认定为“帮助行为”。但根据《刑法》第十七条，已满12周岁不满16周岁的未成年人仅对故意杀人、故意伤害致人重伤等八类严重犯罪负刑事责任，盗窃不在此列；已满16周岁的未成年人需对所有犯罪负刑事责任，但若其帮助行为情节显著轻微，仍可能不构成犯罪。
   例外情形：若未成年与借用人形成共同犯罪故意（如事先约定“用手机联系后实施盗窃”），则可能以共犯论处，但需结合其年龄和犯罪情节综合判断。

二、民事责任角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若未成年出借手机的行为与犯罪结果存在因果关系（如手机被用于联系受害者、转移赃物等），且未成年存在过错（如未尽合理注意义务），可能需承担部分民事赔偿责任。但赔偿范围通常以未成年自身的财产为限，其监护人可能需承担补充责任。
举例：甲（14岁）将未设置密码的手机借给乙，乙用该手机接收同伙发送的受害者住址信息后实施盗窃。若法院认定甲未尽合理注意义务，可能判决甲在其财产范围内赔偿部分损失，不足部分由其父母承担。

三、其他法律后果

1. 行政处罚：若未成年出借手机的行为被认定为“为犯罪提供条件”，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条，已满14周岁的未成年人可能面临警告、罚款等行政处罚，但应从轻或减轻处罚。
   
2. 监护人责任：根据《民法典》第一千一百八十八条，监护人未尽监护职责的，可能需承担行政责任（如被责令加强管教）或民事赔偿责任。

法律建议

1. 对未成年：
   
   • 谨慎出借个人物品，尤其是电子设备，避免被利用实施犯罪；
     
   • 若发现借用人可能从事违法活动，立即拒绝并告知家长或老师。
     
2. 对家长：
   
   • 加强对未成年子女的法治教育，明确出借物品的法律风险；
     
   • 若子女已卷入此类事件，及时咨询律师，通过法律途径降低损失。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。