关于“偷越国边境的中间介绍人没参与组织会怎么判”的问题，首先我们要明确的是，偷越国边境是违法行为，而中间介绍人在这一行为中所起的作用和责任，需要根据具体情况来分析。

核心结论：中间介绍人若未直接参与组织偷越国边境的活动，但其行为仍可能构成协助他人偷越国边境罪，具体判罚需根据其在案件中的具体作用、情节严重程度以及造成的后果等因素来综合判断。

分析说明：

1. 未直接参与组织：若中间介绍人仅起到介绍、联络的作用，并未直接参与策划、组织偷越国边境的活动，那么其责任相对较轻。但即便如此，其行为也可能被视为协助他人偷越国边境，因为介绍行为本身为偷越行为提供了便利。

2. 构成协助他人偷越国边境罪：根据我国相关法律，协助他人偷越国边境，情节严重的，可能构成协助他人偷越国边境罪。这里的“协助”包括但不限于提供信息、资金、交通工具、住宿等帮助。因此，即使中间介绍人未直接参与组织，但其介绍行为若对偷越行为起到了实质性的帮助作用，仍可能构成此罪。

3. 判罚因素：具体判罚时，法院会考虑中间介绍人在案件中的具体作用、情节严重程度、造成的后果、是否有悔罪表现等因素。若介绍人能够主动投案自首、积极赔偿损失、有悔罪表现等，可能会对其从轻或减轻处罚。

法律建议：

• 对于中间介绍人来说，应充分认识到自己行为的违法性和严重性，切勿为了个人利益而参与或协助他人偷越国边境。
• 若已涉嫌此罪，应尽快向公安机关投案自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 对于公众来说，应提高法律意识，遵守国家法律法规，不参与任何形式的偷越国边境活动。

总之，偷越国边境是违法行为，中间介绍人即使未直接参与组织，但其协助行为也可能构成犯罪。具体判罚需根据案件情况来综合判断。若您有相关法律问题或疑问，可直接向我咨询。