在建设工程领域，承包人驻地建设的组价责任通常取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就驻地建设的组价责任进行明确约定。如果合同中明确规定了由哪一方负责驻地建设的组价，那么应当遵循合同的约定。例如，合同可能规定由承包人负责驻地建设的全部费用，包括设计、采购、施工等，或者规定由发包人提供部分或全部资金支持。

2. 法律法规的补充作用：

   • 如果合同中没有明确约定驻地建设的组价责任，或者约定不明确，那么需要参考相关法律法规的规定。在建设工程领域，相关的法律法规可能涉及工程计价、合同管理等方面，这些法规可能对驻地建设的组价责任提供一定的指导或补充。然而，具体到驻地建设的组价责任，法律法规可能并未直接规定，而是需要依据合同法的原则进行推断。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 在缺乏合同约定和法律法规明确规定的情况下，可以参考行业惯例和公平原则来确定驻地建设的组价责任。行业惯例可能反映了在类似情况下通常的做法和预期，而公平原则则要求双方在合同履行过程中应当公平合理地分担风险和费用。例如，如果驻地建设是为了满足承包人的施工需要，且该建设对工程的顺利进行至关重要，那么从公平原则出发，可能倾向于认为承包人应当承担部分或全部组价责任。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，还需要考虑驻地建设的规模、复杂程度、地理位置等因素。这些因素可能影响组价的难度和费用，从而在一定程度上影响组价责任的分配。例如，如果驻地建设位于偏远地区，且需要特殊的施工技术和设备，那么组价责任可能更倾向于由承包人承担，因为发包人可能难以准确评估这些特殊因素对组价的影响。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应当就驻地建设的组价责任进行明确约定，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，双方应当积极协商，参考相关法律法规、行业惯例和公平原则来确定组价责任。
• 在实际操作中，双方应当充分考虑驻地建设的实际情况和特殊因素，合理分担组价责任。

若您在建设工程领域遇到具体的法律问题或争议，特别是关于合同违约责任、合同解除等方面的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。