关于违法发放贷款罪中“数额巨大”及“数额特别巨大”的标准，这是一个涉及法律解释和司法实践的问题，我会尽量结合相关法律法规和司法实践，为您提供一个清晰、详细且深入的解答。

一、关于“数额巨大”的认定标准

在违法发放贷款罪中，“数额巨大”的认定并非一成不变，而是需要结合违法发放贷款的数额以及因此造成的直接经济损失数额来综合判断。

1. 违法发放贷款数额：

   • 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022修订），违法发放贷款数额在二百万元以上应予立案追诉。然而，这并未直接规定“数额巨大”的具体标准。
   • 在司法实践中，一般认为违法发放贷款数额在500万元以上的，可以认定为“数额巨大”。但这一标准可能因地区经济发展水平及司法实践情况的不同而有所差异。例如，在某些经济发达地区，可能由于金融活动的频繁和贷款规模的普遍较大，对“数额巨大”的认定标准会相应提高。

2. 直接经济损失数额：

   • 同样根据上述规定，造成直接经济损失数额在五十万元以上的，也应予立案追诉。
   • 在具体认定“数额巨大”时，直接经济损失数额也是一个重要的考量因素。有观点认为，造成直接经济损失数额在20万元以上的，即可被认定为“数额巨大”，但这并非绝对标准，仍需结合具体案件情况及当地司法实践进行判断。例如，如果违法发放贷款的行为导致了大量贷款无法收回，形成了巨额的坏账损失，那么即使违法发放的贷款数额本身未达到500万元，也可能因直接经济损失巨大而被认定为“数额巨大”。

二、关于“数额特别巨大”的认定标准

对于“数额特别巨大”的标准，现行法律并未作出明确统一的规定。但结合相关司法文件、司法解释及司法实践，我们可以得出一些相对合理的认定范围。

1. 司法参考标准：

   • 虽然部分司法文件如2010年最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》未对“数额特别巨大”作出明确规定，但它们仍具有参考价值。

2. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，部分地区结合经济发展水平和司法经验，通常认为违法发放贷款数额达到500万元以上的（也有观点认为达到300万元以上即可，具体取决于地区和案件情况），可能会被认定为“数额特别巨大”。然而，这一标准并非全国统一，各地可能会根据实际情况进行调整。

3. 最高人民法院及地方高院的指导性意见：

   • 根据最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，贷款数额达到300至500万以上的，可以认定为“造成特别重大损失”，这在一定程度上反映了“数额特别巨大”的认定标准。
   • 地方高院如河南省高院也在其相关座谈纪要中提到，违法发放贷款数额在五百万元以上的，属于“数额特别巨大”。这进一步体现了地方司法机关在具体操作中的差异性。

三、实际应用中的注意事项

1. 地域差异：

   • 由于我国地域辽阔，各地区经济发展水平、司法政策及指导意见存在差异，因此“数额巨大”和“数额特别巨大”的认定标准也可能因地区而异。在处理具体法律事务时，应密切关注案件发生地的司法政策和相关指导意见。

2. 案件具体情况：

   • 除了数额标准外，案件的具体情况如违法发放贷款的方式、目的、后果等也是影响认定的重要因素。因此，在判断时需综合考虑各种因素。

3. 法律咨询：

   • 由于法律问题的复杂性和专业性，如果您或您身边的人涉嫌违法发放贷款罪，建议及时咨询专业的法律人士以获取更具体的法律意见和帮助。

综上所述，关于违法发放贷款罪中“数额巨大”和“数额特别巨大”的认定标准，虽然存在一定的不确定性和地域差异，但通过结合相关司法文件、司法解释及司法实践，我们可以得出一个相对合理的认定范围。在实际应用中，需根据具体情况进行灵活把握和准确判断。