杀死诈骗犯是可能会被判处死刑的，但具体量刑需依据案件的具体情况，通过全面的司法审判来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意杀人罪的法律规定与量刑

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，无论受害者的身份如何，故意剥夺他人生命都构成犯罪，并可能面临严厉的刑罚。在司法实践中，如果是有预谋、手段残忍地杀害诈骗犯，如事先准备凶器、精心策划杀人过程等，被判处死刑的可能性相对较大。这体现了法律对恶意犯罪和严重暴力行为的严厉打击。

二、防卫过当与正当防卫的考量

在特定情况下，如诈骗行为正在进行且伴随严重危及人身安全的暴力犯罪时，被害人在防卫过程中导致诈骗犯死亡，可能属于正当防卫，不负刑事责任。然而，若防卫明显超过必要限度造成重大损害，则应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，如果诈骗犯并未使用暴力或威胁手段，而被害人却使用极端暴力手段进行反击，导致诈骗犯死亡，那么这种行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

三、法律原则与态度

法律面前人人平等，无论受害者是什么身份，杀人者都必须承担其行为的法律责任。这一原则确保了法律的公正性和权威性。同时，我们也应该尊重法律，遵守法律，以和平、理性的方式解决问题，而不是采取暴力手段。在面对不法侵害时，我们应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益，避免采取过激的暴力行为。

四、具体案例与司法实践

在实际案例中，杀死诈骗犯是否会被判处死刑，还需要考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及被告人的认罪态度等。例如，如果被告人是因为长期受到诈骗犯的欺压和迫害，在极端愤怒和绝望的情况下失手杀人，且事后有自首和悔罪表现，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。相反，如果被告人是有预谋、有计划地杀害诈骗犯，且手段残忍、后果严重，那么法院在量刑时可能会考虑从重处罚，甚至判处死刑。

总结与建议：

杀死诈骗犯并不会因为对方是诈骗犯就免于或减轻法律责任。相反，故意杀人是一种严重的犯罪行为，必将受到法律的严惩。在面对不法侵害时，我们应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。