继受和质权是两个完全不同的法律概念，它们在法律性质、权利内容、设立方式以及法律后果等方面都存在显著差异。下面我将从这几个方面详细解释它们的区别：

1. 法律性质：

   • 继受：继受通常指的是权利或义务的继承或转移，它涉及的是权利或义务在不同主体之间的传递。在婚姻家庭或债务债权领域，继受可能表现为财产权的继承、债权的转让等。继受不是一种独立的权利类型，而是权利变动的一种方式。
   • 质权：质权则是一种担保物权，它属于物权的一种。质权人因担保债权而占有债务人或第三人提供的财产，并在债务人不履行债务时，有权就该财产优先受偿。质权具有直接支配性和排他性，是物权法中的重要制度。

2. 权利内容：

   • 继受：继受的权利内容取决于原权利的性质和范围。例如，在财产继承中，继受人继承的是被继承人的财产权利；在债权转让中，受让人取得的是原债权人的债权。继受的权利通常与原权利具有相同的性质和范围。
   • 质权：质权的权利内容主要是对质物的占有和优先受偿权。质权人可以占有质物，并在债务人不履行债务时，依法以质物折价或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。质权人的权利受到法律的保护，债务人或其他第三人不得非法干涉。

3. 设立方式：

   • 继受：继受的设立通常基于法律行为（如继承、债权转让合同）或法律规定（如法定继承）。继受的设立需要满足一定的法律条件和程序，如继承需要被继承人死亡、债权转让需要通知债务人等。
   • 质权：质权的设立则需要债务人或第三人与质权人订立质押合同，并将质物交付给质权人占有。质押合同是质权设立的基础，质物的交付则是质权设立的标志。没有质押合同或质物未交付的，质权不得设立。

4. 法律后果：

   • 继受：继受的法律后果是权利或义务在不同主体之间的转移。继受人取得原权利人的权利或承担原义务人的义务，并受到相关法律的保护和约束。继受可能涉及税费、登记等法律程序，需要依法办理相关手续。
   • 质权：质权的法律后果是质权人在债务人不履行债务时，有权就质物优先受偿。质权人的优先受偿权受到法律的保护，其他债权人不得非法干涉。如果质物被非法处分或毁损灭失的，质权人有权要求债务人或第三人承担赔偿责任。

举例说明：

• 假设甲有一笔债权转让给乙，这是债权的继受。乙作为受让人，取得了甲对债务人的债权，并有权要求债务人履行债务。
• 假设丙为了担保债务的履行，将其一辆汽车质押给丁。这是质权的设立。丁作为质权人，有权占有丙的汽车，并在丙不履行债务时，依法以汽车折价或者以拍卖、变卖汽车的价款优先受偿。

综上所述，继受和质权在法律性质、权利内容、设立方式以及法律后果等方面都存在显著差异。如果你在婚姻家庭或债务债权领域遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。