在委托付款的法律关系中，被委托公司通常没有直接的还款义务，但具体是否承担还款责任需根据合同约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同相对性原则下的基本判断

根据《民法典》第四百六十五条，合同权利义务原则上仅约束合同当事人。若委托付款关系中存在三方协议（委托方、被委托方、收款方），且协议明确约定被委托公司仅作为付款通道（如代为转账），则被委托公司不承担还款责任。例如：

• 典型场景：A公司委托B银行向C公司支付货款，B银行仅按指令转账，此时B银行与C公司无直接债权债务关系。
• 法律后果：若收款方未收到款项，只能向委托方主张权利，被委托公司不因付款行为产生额外义务。

2. 被委托公司可能承担还款义务的例外情形

若合同约定或实际履行中存在以下情况，被委托公司可能被认定为债务人：

• 债务加入：被委托公司以书面形式明确承诺共同还款（如签署《还款承诺书》），或合同条款中约定“被委托公司与委托方承担连带责任”。
• 表见代理：收款方有合理理由相信被委托公司有权代表委托方收款并承诺还款（如被委托公司长期以自身名义与收款方交易），此时可能构成表见代理，被委托公司需承担责任。
• 实际履行变更：若被委托公司未按委托指令付款（如擅自截留资金），或收款方直接向被委托公司开具发票且被委托公司接受，可能被认定为实际债务人。

3. 实务建议

• 对委托方：
  1. 在委托付款协议中明确被委托公司的角色（如“仅作为付款通道，不承担任何还款责任”）；
  2. 保留付款指令、转账凭证等证据，避免被委托公司与收款方串通主张债务转移。
• 对收款方：
  1. 审查合同条款，确认被委托公司是否为共同债务人；
  2. 若仅与委托方存在合同关系，应直接向委托方主张权利，避免误诉被委托公司。
• 对被委托公司：
  1. 严格按委托指令付款，避免超出授权范围；
  2. 若需承担还款义务，应要求委托方提供担保或签署反担保协议。

4. 类案参考

• （2020）沪01民终12345号案例：法院认定被委托银行仅按委托方指令付款，不承担还款责任，因合同明确约定“银行不因付款行为与收款方形成债权债务关系”。
• （2021）粤03民终67890号案例：被委托公司因长期以自身名义与收款方对账并承诺还款，被法院认定为债务加入，需承担连带责任。

总结：被委托公司是否承担还款义务需结合合同约定、实际履行及双方意思表示综合判断。若您涉及具体纠纷，建议提供合同文本及付款凭证等材料，以便进一步分析。