被打的人做了伤残鉴定，并不意味着一定会被判刑。是否判刑需要综合考量多个因素。以下从几个关键角度为你详细分析：
- 伤残鉴定结果的作用
伤残鉴定是刑事案件中判断伤害程度的重要依据，其结果一般分为轻微伤、轻伤和重伤等不同等级。这些等级直接关联到法律后果的严重性：
- 轻伤及以上：通常涉及故意伤害罪等犯罪指控。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤则处三年以上十年以下有期徒刑，特别严重情况下可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但这里的关键是“故意伤害”，即行为人需有伤害他人的主观故意。
- 轻微伤：一般不构成刑事犯罪，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处理，可能面临治安拘留、罚款等行政处罚。
- 行为人的主观故意
法院在判决时，会重点考察行为人的主观故意。如果行为人能证明自己没有伤害他人的故意，而是由于意外或不可抗力导致伤害，那么可能不构成犯罪，也就不会被判刑。例如，在正当防卫或紧急避险的情况下，即使造成了伤害，也可能不负刑事责任。
正当防卫与紧急避险
- 正当防卫：面对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为即使造成伤害，也可能不负刑事责任。但需要注意的是，防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度。
- 紧急避险：为避免更大损失而采取的紧急避险行为，即使造成伤害，也可能不负刑事责任。但同样，避险行为也需适度，不能超过必要限度造成不应有的损害。
被害人过错
被害人的挑衅、激化矛盾等行为可能影响案件处理。如果被害人存在明显过错，法院在量刑时可能会予以考虑，对行为人从轻或减轻处罚。
证据的充分性与司法程序的合法性
- 证据的充分性：伤情鉴定虽是重要证据，但还需其他证据支持，如伤害行为与结果的因果关系、行为人的实施证据等。如果证据不足，即使有伤情鉴定，也不能定罪判刑。
- 司法程序的合法性：伤情鉴定及整个司法程序必须合法。鉴定机构需具备资质，鉴定过程需遵守法定程序。否则，鉴定结果可能不被采纳，案件可能被撤销或改判。
总结与建议：
被打的人做了伤残鉴定，并不直接导致判刑。是否判刑需综合考量案件性质、行为人主观故意、正当防卫与紧急避险情况、被害人过错以及证据的充分性和司法程序的合法性等多方面因素。如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议详细向我描述案情，以便我能给出更具体的法律建议。