行长签完字后是否还需要放款部经理签字，需根据银行内部审批流程及授权制度确定，常见情形如下：

1. 若行长拥有最终审批权
   若银行内部制度明确规定行长为贷款审批的最终决策人（如单笔大额贷款、特殊业务等），则行长签字后通常无需放款部经理再次签字，流程可直接进入放款环节。但需注意：

   • 此类制度需以银行正式文件（如《贷款审批权限管理办法》）为依据；
     
   • 放款部仍需履行形式审查义务（如核对合同、担保手续是否完备），但无需额外签字。

2. 若行长与放款部经理为分级审批
   若银行采用“分级授权”模式（如行长审批额度上限为5000万元，超限需上报总行），则：

   • 行长签字仅代表其授权范围内的审批通过，若贷款金额或风险等级超出其权限，仍需放款部经理（或更高层级）签字；
     
   • 放款部经理的签字可能涉及操作风险控制（如核实抵押物登记状态、资金用途合规性等），即使行长已签字，若放款部发现重大风险，仍可暂停流程并上报。

3. 特殊业务场景需额外签字
   对以下业务，即使行长已签字，放款部经理通常需再次签字确认：

   • 关联交易贷款：需放款部独立核查交易公允性，避免利益输送；
     
   • 高风险行业贷款：如房地产、产能过剩行业，需放款部确认风控措施落实；
     
   • 突破内部指引的业务：如放宽担保条件、延长还款期限等，需放款部评估合规性。

实务建议：

• 若您是银行从业人员，建议查阅本行《贷款操作规程》或《授权管理办法》，明确各级审批权限；
  
• 若您是借款人，可要求银行提供书面审批流程说明，避免因内部流程延误放款；
  
• 若涉及争议（如银行以“需放款部签字”为由拖延放款），可依据合同约定主张违约责任，但需证明银行故意违反流程。
  

如有进一步细节（如银行类型、贷款金额、业务类型等），可补充说明后继续咨询。