被别人造谣，人证是有用的，但具体作用大小及能否单独作为定案依据，需结合案件具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、人证在造谣案件中的法律地位
在侵权损害（人格权）纠纷中，尤其是涉及造谣、诽谤等侵犯名誉权的案件，人证是重要的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。因此，证人证言（即人证）是法律认可的证据类型之一，可以在诉讼中作为证明案件事实的依据。
二、人证的作用及局限性
作用：
- 直接证明事实：如果证人亲眼目睹了造谣行为的发生，或者听到了造谣内容，其证言可以直接证明造谣事实的存在。
- 增强其他证据的证明力：人证可以与其他证据（如书证、物证、视听资料等）相互印证，形成完整的证据链，增强案件事实的证明力。
局限性：
- 主观性较强：证人证言往往受到证人主观感受、记忆能力、表达能力等因素的影响，可能存在一定的主观性和不确定性。
- 易受质疑：在诉讼中，对方可能会对证人证言的真实性、可靠性提出质疑，要求证人出庭接受质询，甚至申请对证人进行测谎等。
三、人证与其他证据的结合使用
在造谣案件中，为了更有效地证明案件事实，通常建议将人证与其他证据结合使用。例如：
- 收集书证：如造谣者发布的言论、文章、图片等书面材料，这些材料可以直接证明造谣内容。
- 获取视听资料：如录音、录像等，这些资料可以直观地展示造谣行为的发生过程。
- 申请鉴定：如果造谣内容涉及专业领域或需要特定技术手段进行验证，可以申请相关鉴定机构进行鉴定，以获取更客观、科学的证据。
四、法律建议
- 及时收集证据：一旦发现被造谣，应尽快收集相关证据，包括人证、书证、视听资料等，以免证据灭失或难以获取。
- 咨询专业律师：在收集证据和准备诉讼过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保证据的合法性和有效性，以及诉讼策略的合理性。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，可以考虑与造谣者进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免诉讼带来的时间和精力消耗。
举例说明：假设你被同事造谣说偷了公司的财物，你可以寻找当时在场的其他同事作为证人，他们可以证明你并未实施偷窃行为。同时，你还可以收集公司的监控录像、财物清单等证据，与证人证言相互印证，形成完整的证据链，以证明你的清白。
总之，人证在造谣案件中是有用的，但为了更有效地证明案件事实，建议将人证与其他证据结合使用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。