殴打他人后选择调解，主要影响体现在以下几个方面：

1. 法律责任方面：

   • 刑事责任：若殴打行为未构成犯罪或情节轻微，调解成功后，公安机关可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对加害人从轻、减轻或者不予处罚。但若殴打行为构成犯罪，如故意伤害罪，调解并不能完全免除刑事责任，但可能作为量刑时的考虑因素，影响刑罚的轻重。
   • 民事责任：调解通常涉及对受害人的赔偿问题。一旦达成调解协议并履行，加害人即履行了其民事赔偿责任，受害人不得再就同一事实向加害人主张民事赔偿。这有助于减少后续的法律纠纷和诉讼成本。

2. 社会影响方面：

   • 个人声誉：调解成功后，虽然加害人的行为可能仍会在一定程度上影响其个人声誉，但相较于被行政处罚或刑事处罚，调解通常被视为一种更为温和、积极的解决方式，有助于减轻对个人声誉的负面影响。
   • 社会关系：调解过程往往涉及双方当事人的沟通和协商，有助于修复因殴打行为而受损的社会关系。通过调解，双方可以达成和解，减少敌意和冲突，为未来的相处创造更好的条件。

3. 实际执行方面：

   • 调解协议的履行：调解成功后，双方需要签订调解协议，并明确约定赔偿金额、支付方式、支付时间等具体条款。加害人需按照协议约定履行赔偿义务，否则受害人有权向法院申请强制执行。
   • 调解的效力：调解协议一旦签订并履行，即具有法律效力。双方需遵守协议约定，不得擅自变更或解除。若一方违反协议约定，另一方有权依法追究其法律责任。

具体案例与法律解释：

• 假设甲因琐事与乙发生争执，并动手殴打了乙。后双方在公安机关的主持下达成调解协议，甲同意赔偿乙医疗费、误工费等共计5000元，并当场支付。在此情况下，甲因履行了调解协议而免除了进一步的法律责任（除非其行为构成犯罪且需承担刑事责任），同时乙也获得了相应的赔偿，双方关系得以修复。

• 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”

建议与注意事项：

• 在选择调解时，双方应充分沟通、协商，确保调解协议的公平、合理和可行性。
• 调解协议签订后，双方应严格按照协议约定履行义务，避免产生新的纠纷。
• 若调解过程中遇到困难或问题，可及时向公安机关或法律专业人士寻求帮助。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。