结论：被告在民事纠纷中当庭要求转为刑事案件，这一行为本身并不直接导致案件性质的转变，能否转为刑事案件需依据具体情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 民事纠纷与刑事案件的本质区别：

   • 民事纠纷主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，其解决方式通常是通过民事诉讼，由法院根据民事法律进行裁决。
   • 刑事案件则涉及犯罪行为，即违反刑事法律的行为，其解决方式是通过刑事诉讼，由检察院提起公诉，法院根据刑事法律进行审判。

2. 案件性质转变的条件：

   • 民事纠纷要转变为刑事案件，通常需要满足一定的条件，即民事纠纷中的行为必须同时构成犯罪。例如，在民事纠纷中，如果一方存在诈骗、故意伤害等犯罪行为，且这些行为被公安机关或检察院认定构成犯罪，那么该民事纠纷就可能转变为刑事案件。
   • 仅仅因为被告手上有充分证据，并不足以直接导致案件性质的转变。证据是用于证明案件事实的材料，它本身并不决定案件的性质。

3. 当庭要求转为刑事案件的法律效果：

   • 被告在民事诉讼中当庭要求转为刑事案件，这一行为本身并不具有法律效力。法院不会因为被告的这一要求而直接改变案件的性质。
   • 如果被告认为民事纠纷中的行为构成犯罪，应当向公安机关报案，由公安机关进行侦查，并决定是否提起公诉。在民事诉讼过程中，法院通常不会直接处理刑事犯罪问题。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果被告确实认为民事纠纷中的行为构成犯罪，建议在民事诉讼之外，另行向公安机关报案，并提供相关证据材料。
   • 在民事诉讼中，被告应当专注于证明自己的民事权利或抗辩对方的民事请求，而不是试图改变案件的性质。

特殊场景：

• 在某些情况下，民事纠纷和刑事案件可能存在交叉。例如，在合同纠纷中，如果一方存在合同诈骗行为，那么该合同纠纷就可能同时涉及刑事犯罪。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，将刑事部分移送公安机关处理，而继续审理民事部分。但即便如此，也不是因为被告当庭要求转为刑事案件而导致的。

后续行动建议：

• 如果你作为被告，认为民事纠纷中的行为构成犯罪，建议及时咨询专业律师，了解具体的报案流程和所需证据材料。
• 在民事诉讼中，保持冷静和理性，专注于证明自己的民事权利或抗辩对方的民事请求。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。