在抚恤金分割案件开庭前未组织调解，可能存在以下几种原因：

1. 案件性质或复杂程度：

   • 如果案件涉及的法律关系较为复杂，或者双方争议较大，法院可能认为在开庭前直接进行调解的难度较大，因此选择先通过庭审来明确争议焦点和事实情况，再视情况决定是否进行调解。
   • 抚恤金的分割往往涉及多个继承人或受益人之间的利益分配，如果各方对分割比例、分配方式等存在严重分歧，且难以通过协商达成一致，法院可能会认为调解的时机尚不成熟。

2. 当事人意愿：

   • 调解需要双方当事人的自愿参与和配合。如果一方或双方当事人明确表示不愿意在开庭前进行调解，或者对调解持消极态度，法院通常会尊重当事人的意愿，不会强制进行调解。
   • 有些当事人可能希望通过庭审来明确自己的权利和义务，或者认为通过庭审能够更有效地维护自己的合法权益，因此选择不参与调解。

3. 法院工作安排或程序要求：

   • 法院的工作安排和程序要求也可能影响调解的进行。例如，如果法院在开庭前已经安排了其他紧急或重要的案件需要处理，可能会暂时无法安排调解。
   • 另外，如果案件已经进入了特定的诉讼程序阶段，如已经完成了证据交换、庭前会议等，法院可能会认为在开庭前再进行调解已经没有必要或效果不佳。

4. 调解资源或条件限制：

   • 调解需要一定的资源和条件支持，如调解员的专业能力、调解场所的设施等。如果法院在调解资源或条件方面存在限制，可能会影响调解的进行。
   • 例如，如果法院缺乏具有专业知识和经验的调解员，或者调解场所的设施不完善，可能会降低调解的效果和效率，从而影响法院组织调解的积极性。

针对抚恤金分割案件，如果开庭前未组织调解，当事人可以采取以下措施：

• 在庭审过程中提出调解请求：如果当事人在庭审过程中认为有必要进行调解，可以向法院提出调解请求。法院在认为适当的情况下，可以组织双方进行调解。
• 积极与对方协商：即使法院没有组织调解，当事人也可以主动与对方进行协商，尝试通过协商达成一致意见。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方的关系。
• 关注法院判决结果：如果调解无法达成一致意见，法院将依法作出判决。当事人应关注法院的判决结果，并按照判决结果履行自己的义务。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

在处理抚恤金分割案件时，建议当事人保持冷静和理性，积极与对方沟通协商，并寻求专业律师的帮助和支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。